258 
Augen bedeckt von derHaut, wie bei den Amphisbaenoideen, (fälschlich 
steht in Wasuers Syst. amphib. palpebrae.) Die Zähne siumpf und eben 
so gestellt wie bei Amphisbaena. Keine Gaumenzähne Dagegen Zwi- 
schenkiefer-, Oberkiefer- und Unterkiefer-Zähne. Ja sogar die Zahl und 
Stellung der Zähne im Zwischenkiefer ganz wie bei Amphisbaena, nämlich 
sieben und zwar in der ersten Reihe drei Zähne, hinter den zwei äufsern 
wieder ein kleinerer und äufserlich von letzteren jederseits ebenfalls ein 
kleiner, Diese sieben Zähne des Zwischenkiefers hatte schon Caur richtig 
angegeben. Im Unterkiefer fand ich zwölf, im Oberkiefer sechs Zähne 
im Ganzen. 
Bei der genanesten Untersuchung des Schädels und Unterkiefers 
läfst sich durchaus kein Unterschied weder in der Form, noch in der 
Zusammensetzung zwischen Chirotes und Amphisbaena nachweisen, ja 
selbst der Condylus Occipitalis ist wie bei den Amphisbaenoideen zwar 
unpaarig aber zweihöckerig, und das Gehörknöchelchen, so wie ich es 
von Amphisbaena beschrieben habe; keine Spur einer Trommelhöhle, wie 
bei allen Schlangen. Statt einer weitläufigern Beschreibung verweise ich 
auf die von mir gegebenen Abbildungen Fig. 8. 9.10. Tab. XXI. und bitte 
zur Vergleichung Cuvırrs Abbildung vom Schädel einer Amphisbaena im 
Reegne animal oder besser nach einem wirklichen Amphisbaenen-Schädel 
zur Hand zu nehmen. Das Os intermaxillare ist sehr hoch, oben ein 
wenig getheilt sonst impar; Orbitale seu frontale anterius ist vorhanden 
ebenso das Os transversum. Das Quadratbein schief, das Mastoideum 
eine kleine Leiste deutlicher als bei Amphisbaena, wo es sich nicht un- 
terscheiden läfst. Parietale einfach; F'rontale nicht deutlich vom parietale, 
getrennt, impar. Unterkiefer durchaus wie bei Amphisbaena. 
In Fig. 11. Taf. XXI. ist das ganze Skelet in einer Zeichnung von 
Herrm Dr. Hente nach dem Präparat des Pariser Museums dargestellt. 
Es sind 127 Wirbel vorhanden. Die Wirbel sind wie bei Amphisbaena, 
an den drei ersten Halswirbeln unten eine ganz kleine Gräte, die untern 
