MYRIAPODES DE CEYLAN. 17 



Explication des figures. 



PI. II, lig. 3. BeUrostoma tpinosn, Newport, tète et premiers segments vus par-dessus ; de grandeur 

 naturelle. — PI. I, lig. 3 a, la même région vue par-dessous ; figure grossie. — 3», lèvre inférieure, irès- 

 grossie. — PI. II, fig. 3 c dernier- segments du second échantillon (Q) vus par-dessus; de grandeur na- 

 turelle — Zd, la même région chez le premier échantillon (d*), vue par-dessus; de grandeur naturelle. 

 — 3 e, la môme partie vue par-dessous. 



Famille des GEOPHILIDyE, Leach. 



Antennes de li articles. Pas d'yeux, ou une seule paire d'ocelles. Seg- 

 ments nombreux (35 au moins), subégaux, en partie doubles en dessus, 

 simples en dessous. Pattes de la dernière paire tentaculiform.es. 



Cette famille n'est formée que de l'ancien genre Geophilus de Leach. 

 M. Gervais y a fait rentrer aussi son genre Scolopendrella, mais nous 

 pensons, avec M. Newport, que cette association n'est pas justifiée, et 

 que les Scolopendrelles doivent être rapprochées des Lithobius. 



M. Newport a réparti les Géophilides dans les quatre genres Mecislo- 

 cephalus, Arthronomalus, Gonibregmatus et Geophilus. 



Le genre Mecistocephalus, dont j'ai rencontré une espèce à Ceylan, cor- 

 respond à peu près à la première section établie dans le genre Geophi- 

 lus par M. Gervais, celle de ses Géophiles maxillaires. Voici la caracté- 

 ristique du genre, telle qu'elle est donnée par Newport : 



Genre MECISTOCEPHALUS, Newport. 



Geophili moxillares, Gervais. 



«< Segmentum cephalicum angustissimum elongatnm, quadratum, 

 latitudine plus duplo longius. Antennse subapproximatae, articulis obeo- 

 nicis. Segmenta basilare subbasilareque coalita, pedum par anticum ge- 

 Tome xvi ii, l re Partie. 5 



