ET PALÈONTOI.OGIOI I 109 



RÉSUMÉ 



avant d'exposer les résultats auxquels m'a conduit l'étude des fossiles 

 que je viens île décrire, il ne sera pas sans utilité el peut-être pas sans 

 intérêt de rappeler l'histoire des dépôts lacustres infra-crétacés qui les 

 renferment, et de donner quelques détails sur leur développement et leur 

 nature dans les principales localités de l'Europe où ils ont été' jusqu'ici 

 reconnus et étudiés. C'est en Angleterre qu'on observa pour la première 

 fois l'existence de couches d'eau douce inférieures à la formation créta- 

 cée. Dès 1702, elles avaient été soupçonnées par Woodward; Sowerby 

 et Webster, puis Manlell, en 1822, les étudièrent avec plus de soin, en 

 examinèrent de plus près les fossiles, et arrivèrent à conclure que ces 

 dépôts de la vallée de Wcald, etc. étaient bien d'origine lacustre. M. .Mar- 

 tin, en 1828, proposa de réunir sous le nom collectif de Wealden tous 

 cis dépôts, dans lesquels on établit trois divisions : 



Argile de Weald, supérieure. 

 Sables de Hastings. 

 Couches du Purbeck. 



MM. Buckland, de la Bêche et enfin M. Fitton, en 1830', dans son 

 Mémoire classique sur les couches placées entre la craie et l'Oxfordien, 

 tirent connaître d'une manière plus complète encore ces dépôts d'eau 

 douce. M. Fitton les signala sur un grand nombre de points de l'Angle* 

 terre, et M. Sowerby décrivit à la suite de son mémoire quelques-uns 

 des fossiles qu'elles renferment. 



Depuis M. Fitton, on s'est beaucoup occupé en Angleterre de ces dé- 

 pôts intéressants, et en particulier des plus inférieurs, des couches du 



1 Transactions of tlic Ueologiral Society of l.omlnn. -J" 1 m-ii.-. \„\. IV, 1" partie. 



