552 EXPÉRIENCES FAITES A GENÈVE 



minations, dans lesquelles l'ajustement des couteaux est resté le même, 

 on peut former le tableau suivant dans lequel je donne, pour les huit 

 séries, la valeur moyenne de la distance entre les couteaux, l'erreur 

 moyenne d'une détermination, résultant de la comparaison des détermi- 

 nations de la même série, et l'erreur moyenne de la moyenne. 



L'erreur moyenne d'une mesure est ainsi réduite à ±0> ,00070, si l'on 

 ne compare entre elles que les déterminations faites dans le même ajus- 

 tement; ce chiffre se rapproche beaucoup de celui auquel nous étions 

 arrivés par la discussion des différentes causes d'erreur dans les me- 

 sures, savoir + O 1 ,00067. 



Comme la série C, du 9 novembre, ne comprend qu'une seule déter- 

 mination, je lui ai attribué pour erreur la valeur moyenne ± 01,00070, 

 et je l'ai mise pour cette raison entre parenthèses. Si l'on attribue à la 

 longueur fournie par chaque série un poids inversement proportionnel 

 au carré de l'erreur moyenne de cette série, en prenant pour l'erreur 

 correspondant à l'unité de poids ± 0',00050.7 , on trouvera pour la 

 moyenne probable des 8 séries 248!,47916, l'écart moyen d'une série 

 dont le poids est égal à 1 étant ±0' ,00120. On voit ainsi que le chan- 

 gement d'ajustement des couteaux peut amener dans la longueur du 

 pendule de petites différences, s'élevant en moyenne à ±01,00120, c'est- 

 à-dire presque identiquement le chiffre trouvé plus haut. 



