558 EXPÉRIENCES FAITES A GENÈVE 



§5. 



Comparaisons de la pendule chronographique et de la pendule sidérale 



Dent. 



Le théodolithe, qui servait à l'observation des oscillations du pendule 

 était placé très-près de la pendule normale Dent, dont l'observateur 

 pouvait facilement entendre les battements; la comparaison de la pen- 

 dule chronographique et de la pendule normale s'effectuait en donnant 

 à l'aide du levier-clef une série de signaux correspondant aux batte- 

 ments de la pendule normale. Les tableaux suivants renferment les 

 résultats de ces comparaisons pour chaque jour d'observation; la pre- 

 mière colonne donne l'instant moyen de chaque comparaison , la 

 deuxième la correction qu'il faut appliquer, d'après la moyenne de tous 

 les signaux consécutifs, à la pendule chronographique pour la ramener 

 à la pendule Dent, la troisième le nombre des signaux qui ont concouru 

 à cette moyenne, la quatrième l'erreur moyenne d'un signal, calculée par 

 la somme des carrés des écarts d'un signal avec la moyenne, la 

 cinquième l'erreur moyenne de cette moyenne, enfin la sixième l'écart, 

 ou la différence entre la correction de la pendule chronographique 

 fournie par l'observation et celle, qui a été calculée par une formule 

 déduite de l'ensemble de toutes les comparaisons faites le même jour. 

 J'indiquerai plus loin de quelle manière ces formules ont été obtenues. 



