566 EXPÉRIENCES FAITES A GENÈVE 



maie Dent l'instant donné par l'enregistrement en temps de la pendule 

 chronographique. 



Si l'on examine les écarts des tableaux ci-dessus, on voit que, dans un 

 grand nombre de cas, ils dépassent très-notablement l'erreur moyenne, 

 dont est affectée une comparaison, en la déduisant des erreurs acciden- 

 telles des signaux, qui ont concouru à la formation de cbaque comparai- 

 son. Ces erreurs accidentelles peuvent provenir des causes suivantes : 

 d'une erreur dans la perception par l'ouïe du battement de la pendule 

 normale et dans le mouvement simultané du doigt sur le levier-clef; 

 des erreurs mécaniques dans l'enregistrement électrique et dans le 

 relevé des signaux. J'ai calculé pour chaque jour l'erreur moyenne d'un 

 signal (*, d'après toutes les observations de ce jour, ainsi que l'erreur 

 moyenne d'une comparaison m et l'écart moyen -, entre la compa- 

 raison observée et la comparaison calculée, cet écart moyen étant dé- 

 duit de la somme des carrés de tous les écarts pour ce jour. J'indique 

 également le nombre total de signaux de comparaison pour chaque 

 jour; ce nombre est notablement plus fort pour la deuxième série d'ex- 

 périences, parce qu'il a été fait un plus grand nombre de comparaisons, 

 et que chacune est déduite de 51 signaux, tandis qu'il n'y en avait, en 

 général, que 31 pour les comparaisons de la première série. 



Première série d'expériences. 



Nombre 

 Date. de signaux. u m £ 



1864 20 novembre 483 ±0*034 ±0,0053 ±0,0170 



23 décembre 482 0,042 0,0067 0,0138 



1865 8 janvier 369 0,034 0,0061 0,0101 



9 janvier 367 0,032 0,0059 0,0107 



28 janvier 372 0,034 0,0061 0,0086 



29 janvier 458 0,031 0,0057 0,0089 



8 février... 433 0,034 0,0060 0,0112 



18 mars 370 0,029 0,0053 0,0066 



29 mars 372 0,033 0,0059 0,0057 



30 mars 369 0,032 0,0058 0,0125 



17 avril 371 0,031 0,0056 0,0080 



10 mai 186 0,030 0,0054 0,0107 



4632 ±0,033 ±0,0058 ±0,0103 



