AVEC LE PENDULE A RÉVERSION. 367 



Deuxième série d'expériences. 



Nombre 

 Date. désignant, p m 



1865 1 1 juin 816 ±0,032 ±0,0045 ±0,01 19 



1-2 juin 816 0,031 0,0044 0,0061 



26 octobre 816 0,036 0,0051 0,0138 



30 octobre 816 0,031 0,0044 0,0094 



13 novembre 816 0,035 0,0049 0,01 in 



17 novembre 816 0,031 0,0044 n,i>097 



20 décembre 810 0,035.5 0,0050 0,0110 



1866 25 janvier 816 0,034 0,00-17 0,0103 



26 janvier 816 0,030 0,0042 0,0149 



7338 ±0,032.8 ±0,0046 ±0,0110 



Il résulte des chiffres de ce tableau, que l'erreur accidentelle d'un 

 signal de comparaison des deux pendules est, à très-peu de chose près, 

 la même dans les deux séries, c'est-à-dire de ± 0,033, et elle varie fort 

 peu d'un jour à l'autre, à l'exception du 23 décembre 1864, où sa 

 valeur dépasse sensiblement celle de tous les autres jours. En faisant 

 concourir ôl ou il signaux, comme dans la première série d'expérien- 

 ces, ou SI comme dans la seconde, l'erreur moyenne d'une comparaison 

 est réduite à ± 0,0058, ou à + 0s,0046, en tant qu'elle provient des 

 erreurs et des irrégularités accidentelles des signaux dont on a pris la 

 moyenne. Mais il s'en faut de beaucoup, que la formule calculée pour 

 chaque jour représente les comparaisons de ce jour dans les limites de 

 l'erreur moyenne dont elles sont affectées; effectivement, la valeur de ; 

 dépasse notablement celle de m, à l'exception du 29 mars lS(i5. où elles 

 sont égales, et du 18 mars et du 12 juin 1865, où la différence est très- 

 peu considérable. La valeur moyenne de : est de ± 0,0103 pour la 

 première série, et de ±0s,0110 pour la deuxième; ainsi, lors même 

 que dans cette dernière l'intervalle de temps, qui s'est écoulé pendant 

 les comparaisons, est trois luis plus long que pour la première, les for- 

 mules représentent presque aussi exactement les comparaisons, l'écart 

 n'étant augmenté que de 0,0007. Otte circonstance ne permet pas 

 d'attribuer ces écarts à des variations dans la marche de la pendule 

 chronographique, variations qui devraient être beaucoup plus sensibles 



