414 EXPÉRIENCES FAITES A GENÈVE 



est de +0,0000041, ce qui donne ± 0s,0116 pour l'erreur probable 

 sur l'intervalle de temps employé pour 2828 oscillations. Or, on a vu 

 par les tableaux pages 596 et 597, que l'erreur probable sur l'intervalle 

 de temps qui provient des erreurs fortuites dans l'observation des pas- 

 sages et des imperfections dans l'enregistrement chronographique, s'élève 

 en moyenne à ±0 S ,0097 ; la part qu'il faut attribuer à une variation phy- 

 siologique dans la manière de donner les signaux, entre le commence- 

 ment et la fin d'une série d'oscillations, est donc de + 0s,0064, ce qui 

 suppose une variation de + Os ,0045 dans l'erreur physiologique d'une 

 observation à l'autre. Ces chiffres sont naturellement un peu plus faibles 

 que ceux que nous avions trouvés à la page 407, et qui avaient été ob- 

 tenus sans tenir compte de la différence dans la durée de l'oscillation 

 qui provient des variations de y. 



L'instant du commencement d'une série d'oscillations serait ainsi 

 affecté d'une erreur probable ± S ,0082, qui serait due, en moyenne 

 pour la part indiquée ci-dessous, aux causes suivantes: 



Erreurs fortuites dans l'observation des passages. ±0 S ,001 ti 



Erreurs d'enregistrement et de transformation du temps chronographique. ztO s ,0067 

 Erreur physiologique dans la manière de donner les signaux ±0,0045 



L'instant de la fin de cette série d'oscillations serait aifecté d'une 

 erreur égale pour les mêmes causes, ce qui donne lieu à l'erreur pro- 

 bable + S ,0116 sur l'intervalle de temps compris entre le commence- 

 ment et la lin d'une série d'oscillations. 



Je ne mentionnerai qu'en passant les résultats qui pourraient être 

 déduits, pour la valeur de L, de la première série d'expériences ; il résulte 

 en etï'et des chiffres donnés à la page 599 que, dans cette première série, 

 l'erreur sur la durée d'une oscillation est près de six fois plus grande 

 que dans la seconde série. La moyenne des 23 déterminations de T ou 

 de T', dans la première série, est ainsi affectée d'une erreur qui dépasse 

 notablement celle qui peut être attribuée à une seule détermination de 

 T ou de T', dans la seconde série. On trouverait avec les valeurs indi- 



