—. Gh, — 
Entwickelung der Individuen, die nach Häckel eine verkürzte 
Wiedergabe der Entwickelung der Art ist, und zieht man die 
ältesten Überreste des Menschen in Betracht, so kommt man 
zu dem Schlusse, daß der Mensch nach indifferentem Zahnbau, 
Bildung der Hände, primärem Amnion und Haftstiel, Waffen- 
losigkeit usw. in seinem Körperbau einen besonders alten, den 
Amphibien nahestehenden Säugetiertyp darstellt. 
Die Entwickelung erfolgte bei ihm im Gegensatz zu den 
übrigen Säugetieren sehr einseitig durch die Gewöhnung an 
den aufrechten Gang, der die Vorderextremitäten frei und 
vielseitig verwendbar machte, sowie durch die riesige Hirn- 
und Schädelzunahme. 
Der überflüssig gewordene Schwanz verschwand als 
Rudiment im Innern des Rumpfes, eine weitgehende Verlegung 
der inneren Organe, die Umbildung des Beckens und der 
hinteren Gliedmaßen folgte schrittweise der Gewöhnung an das 
Aufrechtgehen. Mit günstigeren Bedingungen für die Erhaltung 
trat eine Verminderung der Zahl gleichzeitig geborener Jungen 
und eine Rückbildung der anfangs zahlreichen Brüste auf zwei 
in der oberen Brustgegend ein. Für die frühe Entwickelung 
und das hohe Alter des Menschengeschlechtes spricht endlich 
der Fund menschlicher Kulturreste (Werkzeuge) in verhältnis- 
mäßig alten Schichten, anscheinend bis ins Tertiär zurück. 
Der lange Zeitraum vor dem Tertiär, der nötig war, um 
bei allen anderen Säugetieren körperliche Eigenschaften zu 
Schutz und Trutz auszubilden, wie die Hauer des Schweines, 
die Hufe der flüchtigen Pferde, die Klettergewandtheit und das 
raubtierartige Gebiß der Affen, hat bei den menschlichen Vor- 
fahren die Ausbildung des aufrechten Ganges und das An- 
wachsen der Großhirnrinde erzeugt. Die Urahnen des Menschen 
haben daher schon in sehr früher Zeit, vor den Affen, sich zu 
ausgesprochen menschenähnlichen Gestalten ausgebildet, zu 
einer glücklichen und eigenartigen Verbindung primitivster und 
hochausgebildeter Eigenschaften. 
Der Vortragende schließt, daß den Satz: „der Mensch ist 
älter als die Affen“, auf ganz verschiedenen Wegen Gegen- 
baur, Wiedersheim und Klaatsch aus vergleichend- 
anatomischen Untersuchungen, Hubrecht, Siegenbeck, 
von Henkelom, Peters und andere aus embryologischen 
