En RER 
Ubereinstimmung.“ Diese ist bis auf die tektonischen Verhält- 
nisse der Gänge wohl vorhanden. Dagegen lassen sich gegen 
die Annahme eines gleichmäßigen Aufbaus der Spalten wohl 
Bedenken äußern. Die einzigen Gruben, die ein klares Bild 
darüber gewähren können, sind die von Holzappel und Werlau. 
Der Gangzug von Werlau, von dem nur zwei Trümer bekannt 
sind, zeigt bei der geringen Teufe von 180 m und der Längen- 
erstreckung seiner Grubenbauten von 2000 m eine so bedeutende 
Menge und Mächtigkeit der Querverwerfungen und Bänke, wie 
sie der Holzappel-Obernhofer Zug bei einer tonnlägigen Länge 
von 760 m und einer streichenden von 4.4 km sowohl an Zahl 
wie Größe zusammen nicht aufweisen kann. Die Trennung des 
Ganges durch taube Mittel, das häufige Fehlen gut durch- 
gebildeter Saalbänder und die starke Zerklüftung des Neben- 
gesteins sind auf Holzappel nicht vorhanden. Im großen und 
ganzen nimmt die Holzappeler Lagerstätte gegenüber der 
Werlauer einen ruhigen, wenig gestörten Verlauf. 
Aber auch abgesehen von dieser nichts beweisenden Ver- 
schiedenheit der beiden Gänge kann eine solche Übereinstim- 
mung der inneren und äußeren Verhältnisse, wie sie Bauer von 
dem ganzen Zuge darlegt, nicht als überraschend bezeichnet 
werden; denn man ist immer zu der Annahme geneigt, daß 
gleichaltrige Gänge, die in einem in der Tektonik und im 
Material so gleichmäßig zusammengesetzten Gebirge wie in dem 
in Frage kommenden, beschränkten Teile des Rheinischen 
Schiefergebirges entstanden sind, stets eine Übereinstimmung 
in ihrem Aufbau und in ihrer Gangmasse zeigen. Wenn nun 
auch die Mannigfaltigkeit der Physiognomien einzelner Gänge 
gerade im Rheinischen Schiefergebirge stellenweise soweit geht, 
daß gleichaltrige Gänge desselben Gebietes, die in gleichen 
Gesteinen aufsetzen, sich ganz verschiedenartig verhalten, so 
ist doch Bauer auf Grund dieser Tatsache wiederum nicht be- 
rechtigt, wegen der Gleichmäßigkeit in der Erscheinung seiner 
Gänge ihre Zugehörigkeit zu einem Gangzuge zu Konstruieren. 
Man erhält bei der Prüfung der Gangverhältnisse durchweg 
keinen anderen Eindruck, als daß die Erzgänge wegen großer 
Ähnlichkeit mit allen anderen Gängen der ‚östlichen Ganggruppe 
keine besonderen Merkmale für eine Identifizierung im Sinne 
Bauers bieten. 
