Far a 
Bauer hat seiner Abhandlung nach die drei Abarten des 
weißen Gebirges nicht erkannt; er unterscheidet nach dem 
Aussehen nur eine mehr dickmassige Varietät mit versteckter 
Schieferung und eine ausgezeichnet dünnschiefrige und nimmt 
an, daß das weiße Gebirge ein „durch Aufnahme von über- 
wiegend talkigen und chloritischen Substanzen“ verändertes, 
blaues Gebirge sei, weil er den Übergang aus dem blauen ins 
weiße Gebirge an manchen Schieferblättern hatte feststellen 
können. Abgesehen davon, daß in diesen Gesteinen keine Spur 
von Talk vorhanden ist, überträgt er unrichtiger Weise jene 
Annahme, die bei dem oben erwähnten, weißen Schiefer seine 
Berechtigung hat, auch auf das gangartige Vorkommen, weil er 
ein solches nicht anerkennt. Das weiße Gebirge im Sinne 
Bauers, also veränderte Schiefer, werden auf allen Gängen der 
östlichen Ganggruppe bei den gegenwärtigen Aufschlußarbeiten 
gefunden, die weißen Gebirgsgänge bisher nur auf dem 4. bis 6. 
Zuge Wenkenbachs nördlich der Lahn. Aller Wahrscheinlichkeit 
nach würden diese auch auf dem 3. und 7. Zuge. wenn hier 
wirksamer Grubenbau umgegangen wäre, nicht fehlen. Außer 
jenem Vorkommen ist aber im Rheinprofile und in den an- 
grenzenden Uferbergen das Vorhandensein von noch über 50 
weißen Gebirgsgängen festgestellt, !) die in verschiedenster 
Mächtigkeit von Caub bis Nieder-Kestert mit häufig nach- 
weisbaren Spuren von Erz auftreten. Es beweist dieses, daß 
das Vorkommen obiger Gänge nicht bloß an die bekannten 
Erzlagerstätten von Holzappel, Wellmich und Werlau gebunden 
ist, sondern daß sie über das ganze Gebiet der Ostgruppe und 
noch weiter nach Osten hinaus zerstreut sind und daß somit 
das Fehlen wie das Vorkommen des weißen Gebirges auf dem 
Bauerschen Gangzuge keinen Schluß auf die Zusammengehörigkeit 
seiner Erzgänge gestattet. 
Wenn man auf die Bauersche Beweisführung noch einmal 
kurz zurückblickt, so wird man erkennen, daß er sich nur auf 
Kriterien gestützt hat, die entweder allen Gängen der östlichen 
Gruppe eigentümlich sind oder die auf Grund der gegenwärtigen 
Aufschlüsse als unrichtig angenommen werden müssen. Sie 
bieten somit nirgends einen festen Anhalt zu einer Identifizierung. 
') E. Holzapfel, das Rheintal von Bingerbrück bis Lahnstein, 
