schen Eigenschaften der Pflanzen hatte und in seinem klassifi- 
katorischen Talent; ungeheurer Eifer für die Sache und großer 
Fleiß im Arbeiten unterstützten seine Fähigkeiten. Durch einen 
französischen Forscher wurde er angeregt, die Staubgefäße und 
Stempel als Einteilungsprinzip der Pflanzen zu verwenden und 
darauf ein neues System zu begründen, das er hauptsächlich 
während seines Aufenthalts in Holland ausbaute. Da es sich 
viel praktischer erwies, als alle vorher aufgestellten Systeme, 
eroberte es sich rasch die ganze botanische Welt und begründete 
den Ruhm seines Erfinders, der sehr wohl einsah, daß sein 
24klassiges, sogenanntes Sexualsystem ein künstliches und un- 
natürliches sei, und daß man nach einem „natürlichen“ System 
der Pflanzen streben müsse. Das galt aber nur für die Theorie, 
in Wirklichkeit blieb er immer bei seinem künstlichen System. 
Sein zweites Hauptverdienst in der Botanik liegt in der Ein- 
führung der „binaeren Nomenklatur“, d. h. darin, daß er jede 
Pflanze mit zwei Worten benannte, deren erstes die Gattung 
und deren zweites die Art ausdrückte, wozu dann der Name 
des Benenners zu fügen ist. Damit machte Linn& einem un- 
erträglichen Zustand der Unordnung und Ungewißheit ein Ende. 
Eine Übersicht der gesamten botanischen Wissenschaft 
gab er in seiner „Philosophia botanica*, die insofern als ein 
Machwerk in ganz scholastischem Geiste bezeichnet werden 
kann, als darin nicht von der Anschauung ausgegangen wird, 
sondern nur Begriffe herrschen. Sie dient aber dazu, um sich 
die Erklärungen für die vielen in der Botanik üblichen Be- 
zeichnungen einzuprägen, und ist offenbar auch in diesem Sinne 
von Goethe benutzt worden, der, ebenso wie Rousseau, 
eine große Verehrung für Linn& besaß. Man kann sagen, 
daß Linn& die dringenden Wünsche nach Ordnung und Be- 
nennung für die botanische Systematik zu seiner Zeit mit einem 
Schlage befriedigte, daß er sich damit seinen Ruhm und sein 
Verdienst erwarb. Er bildet den Abschluß einer Periode, ohne 
der Begründer einer neuen zu sein. Die Erforschung des eigent- 
lichen Pflanzenlebens, die das Ziel der gegenwärtigen Periode 
ist, war ihm fremd und er hat sie durch seine Abneigung gegen 
mikroskopische Studien eher zurückgehalten. Trotzdem wird 
er immer wegen der früher erwähnten Leistungen zu den be- 
rühmtesten Botanikern gezählt werden. 
