— 1293 — 
? Myalina irregularis n.sp. (Taf. I, Fig. 8-10.) 
Schale doppelt so hoch als breit. Von dem spitzen termi- 
nal gelegenen Wirbel aus verläuft der ziemlich kurze Schloß- 
rand gerade nach hinten und geht mit abgerundeter Ecke in 
den Hinterrand über. Der Vorderrand stößt am Wirbel in 
großem Winkel (ca. 70°) mit dem Schloßrand zusammen und ist 
in der ersten Hälfte leicht zurückgebogen; im übrigen verläuft 
er fast gerade und geht in breitem Bogen in den gleichmäßig 
geschwungenen Unterrand über. Die Schale ist ziemlich stark 
gewölbt und zwar längs des ganzen Vorderrandes steil abge- 
stutzt; ganz nahe diesem liegt die größte Höhe der Schale, und 
von da fällt sie in gleichmäßiger leichter Wölbung zum Hinter- 
rand ab. Die Skulptur besteht aus einer wechselnden Zahl 
(ca. 12—15) unregelmäßiger, zuweilen dichotomierender Radial- 
rippen, die auf dem abgestutzten Vorderteil und nach hinten 
schwächer werden. Die Zwischenräume der Rippen sind in der 
Regel breiter als diese selbst. Konzentrische Skulptur war nur 
an einer Stelle in Gestalt von Anwachslinien bemerkbar; ihre 
mangelhafte Erhaltung wird aber wohl dem rauhen Gestein zu- 
zuschreiben sein. Schloß unbekannt. 
Ich habe dieser Form einen Namen gegeben, weil mir fünf 
linke und eine rechte Klappe, z. T. mit Abdruck vorliegen, die 
alle die gleichen Charaktere zeigen. An Gosseletia ist nicht 
zu denken, denn eine solche Unregelmäßigkeit der Rippen 
kommt hier meines Wissens nicht vor. Dagegen liegt in Byssop- 
teria Hall eine Gattung vor, die mir außerordentlich nahe ver- 
wandt scheint. Die Abbildungen von Byssopteria radiata Hall 
(Pal. New York Taf. XXXII, Fig. 21, 22, Taf. LXXX, Fig. 11) 
zeigen einen Zweischaler, dessen unregelmäßig dichotomierende 
Skulptur, wie auch die ganze Form unbedingt an die Prümer 
Muschel erinnern. Wenn ich trotzdem diese letzte nicht als 
Byssopteria? bezeichnet habe, so liegt der Hauptgrund in der 
Unvollständigkeit, mit der beide Vergleichsobjekte erhalten 
sind; ein weiterer Grund ist das verschiedene geologische Alter 
(die amerikanische Form ist oberdevonisch). Trotzdem bin ich 
überzeugt, daß beide Formen nahe verwandt sind. 
Ich möchte bei dieser Gelegenheit nicht verfehlen, auszu- 
sprechen, daß Dyssopteria (2) semiplana Frech weder mit meinen 
I 
