— 13 — 
Ein Wachsabguß des scharfen Abdrucks, von dem nur ein 
kleines Stück des Unterrandes fehlt, zeigt die Skulptur und den 
Umriß der Schale. Die Muschel war wohl doppelt so hoch als 
breit, mit leicht nach innen gebogenem, senkrecht abgestutztem 
Vorderrand und gleichmäßig geschwungenem, vom Wirbel ohne 
Ecke verlaufendem Hinter- und Unterrand. Der Wirbel liegt 
ganz vorn; ein Vorderohr ist ebenso wenig ausgebildet wie ein 
Hinterohr. Die ganze Gestalt unterscheidet sich von dem drei- 
eckigen Umriß der typischen @osseletia leicht (Frech |. e. 
Taf. XII) und kommt am nächsten gewissen Myalinen; jedoch 
ist auch hier die Verschiedenheit leicht zu erkennen, indem bei 
Follmannia vom Wirbel aus der Hinterrand nicht nach unten, 
sondern zunächst nach oben verläuft. Die Skulptur ist für einen 
paläozoischen Zweischaler ganz ungewöhnlich: sie besteht aus 
groben, unregelmäßigen Rippen, die sich durch Dichotomie und 
Einschaltung nach dem Hinterrande zu vermehren und in der 
Nähe des Wirbels schwächer sind als auf der übrigen Schale. 
Auf der oberen Hälfte der Schale sind die Rippen nach oben 
ausgebogen und verlaufen erst später gerade. Kräftige Anwachs- 
lamellen durchkreuzen die Radialskulptur. 
Im Innern zeigt der scharfe Steinkern eine ungemein brei£e 
Schloßplatte; ein oberes schmales Feld ist von den geraden 
Ligamentstreifen der typischen Aviculidenschalen eingenommen ; 
darunter liegt zunächst eine glatte Fläche, und dieser folgt der 
das Schloß tragende Teil. Dies besteht aus fünf bis sechs kräf- 
tigen Schloßzähnen (daneben Andeutungen schwächerer) und drei 
nicht sehr langen Seitenzähnen, deren mittlerer zweigespalten ist. 
Ein großer ovaler Muskeleindruck vervollständigt das Bild. 
Stellt man die Schale so, wie es bei Aviculiden gebräuch- 
lich ist, daß die Ligamentfläche horizontal verläuft, so ist die 
sanze Vorderseite sehr stark schief nach vorn gerichtet, was 
in geringem Maße, aber sicher nicht ganz, einer leichten Ver- 
zerrung zuzuschreiben sein dürfte, deren Stärke eine neben der 
Muschel liegende Stropheodonta piligera (Sandberger) erken- 
nen läßt. 
Ich glaube, daß die geschilderten Charaktere nicht erlauben, 
die interessante Form zu Gosseletia zu stellen; auch kenne ich 
keine andere Gattung, bei welcher sie ihren Platz finden könnte. 
Die neue Gattung Follmannia ist zu Ehren des Finders der 
