112 ADUITAMENTA 



Organes du vol. — Les Éremobiiles renferment des genres aptères, d'autres ailés 

 dans les deux sexes. En ce qui concerne les espèces aptères ou subaptères, il faut 

 établir une distinction importante : Les unes, comme les Bufonacris, les Melhone, 

 llrachfisiola, Glijjihanvs, le sont par arrêt de développement. Ces insectes-là conservent 

 une forme larvaire, en ce sens que la métazone du pronotum reste courte et que les 

 organes du vol, lorsqu'ils existent, .sont atrophiés, petits et latéraux. Cet accident est 

 un fait commun dans toutes les tribus d'orthoptères et n'offre ici rien de particulier: 

 il est exactement du même ordre que celui qui domine exclusivement chez tous les 

 Paraphagiens méditerranéens. Il n'y a donc pas lieu de s'en occuper. Mais on ren- 

 contre chez les Eremobiiles une autre catégorie d'aptères dans laquelle l'insecte arrive 

 à l'étal normal d'imago, soit avec un pronotum complet et même fortement prolongé 

 en arrière. Dans ce cas, l'absence des organes du vol ne tient point à un arrêt de déve- 

 loppement, mais à une véritable perte de ces organes. Tel est le cas chez les Erenio- 

 leicix, les BatracholeUix aptères et les Cucidligera brachyptères. 



L'atrophie des organes du vol semble ici devoir s'expliquer par des habitudes 

 d'inertie. En effet, même les espèces pourvues des meilleiu'es ailes, telles que certains 

 Eremohia et les Bnlmchornis, s'en servent fort peu. Pour mauvais sauteurs qu'ils sont, 

 ces insectes ne sont pas meilleurs voleurs. I^es femelles ont beaucoup de peine à 

 s'enlever et n'exécutent que de tout petits vols. Ceci s'ex|)lique chez les uns par la 

 pesanteur du corps, chez d'autres par le développement exubérant du processus du 

 pronotum, qui empêche l'insecte de dégager ses élytres. Pour se livrer ii cette opéra- 

 tion, il est obligé préalablement de soulever le processus, ce qui exige un effort parti- 

 culier. Plus le processus devient grand et surtout large, plus l'insecte éprouve de diffi- 

 culté à étendre ses ailes; de là chez lui une paresse qui semble avoir passé à l'état 

 d'habitude. 



Chez les Eremohia, le processus est encore médiocre; il est surtout lamellaire; aussi 

 ces insectes peuvent-ils prendre leur essor avec une facilité relative, mais chez les 

 Balraclmrnis, la même pièce devient large, arrondie, et ses bords .sont rabattus en 

 bas comme pour mordre sur les élytres; or, suivant les observations de M. Péringuey, 

 les femelles ne volent que peu, malgré la grandeur de leurs ailes et la légèi'eté de leiu' 

 corps (6. perloides); elles ne s'eidèvent qu'au prix d'un effort désespéré, à l'approche 

 d'un danger imminent'. Chez les Batrachoteiiix le processus devenant encore plus 



' Les mâles étant plus légers et ayant k errer à la poursuite des femelles, s'envolent 'facilement, 

 et sont difficiles à capturer à la main, mais ils ne font néanmoins que de petites étapes. 11 en est 

 exactement de même chez les Eremohia, an moins chez ceux de la côte nord de l'Afrique, les seuls 

 que j'aie eu l'occasion d'ohserver vivants. UErcmocharix insigni^ aux très grandes ailes est capa- 

 lile d'exécuter de plus grands tr.ijets au vol; il en est sans doute de mémo de \'E. rinerdscens. 



