22 MATÊlil.MIX l'OUR l'étude STltATKlHAPHIOl'E 



Bryozoaires, des Poli/iricrs cl des valves supérieures irmie liiiilre 

 paraissant se rapporter à Ostrea canaliciilala, Sow., du Crétacique 

 moyen, mais pouvant aussi appartenir à Oslrea eversa, Deshayes, de 

 l'Eocène. 



La roclie adhérente est une terre verdàlre, sans consistance, |)arfois 

 lormée de petits grains de ([uarlz mélangés de déijris de Bryozoaires et 

 cimentés par un calcaire verdàtre. 



Un seul fossile est commun à cette assise et à un autre niveau, c'est 

 Saleiita Domhensis, P. de L., des couches à Plioladomya pleuromyx'for- 

 mis. Les Orhiloïdes, Iréquenis dans cette couche, ont été examinés par 

 MM. Schlumberger et Munier-Chalmas, qui m'ont dit ne pas pouvoir se 

 prononcer sur leur âge. 



Il paraît y avoir un mélange de Tertiaire et de Crétacique. Quelques 

 fossiles paraissent mésozoï(iues par leur mode de pélrilication. Ce sont 

 des débris de Mt/lilus, û'Hinnites, de Pygnrns, Oslrea cfr. cunaiiculula, 

 des radioles de Cidaris Vafellns, P. de L., et Salenia Dombensis, l'âge 

 crétacique de ce dernier étant incontestable. 



De petits Gastéropodes onlconservé le lest avec des caractères qui leur 

 donnent plutôt l'aspect tertiaire; j'ajouterai â celte deuxième catégorie 

 les Bryozoaires et les Orbilotdes. 



D'autres enfin sont représentés par un test blanc, parfaitement vide, et 

 ressemblant à des co(|uillesà moitié décomposées ou à des coquilles du 

 bassin de Paris. Je citerai des dents de Squales, un Cerilliiiim, deux Den- 

 lalium et les Polypiers. 



J'ai mentionné cette faunule, désirant appeler sur elle l'attention des 

 observateurs futurs, mais je crois que l'on doit la considérer comme un 

 mélange de ditTérents niveaux. 



C'est probablement du même voisinage que proviennent des échantil- 

 lons d'un calcaire un peu rose, poreux, presque entièrement composé 

 de fossiles de petite taille avec test, ou à l'état de moules intérieurs : Tiir- 

 rilella, Nerila, Cardium, etc. 



