28 MATÉRIAUX POUI{ L'UTUDE STKATICUAI'IIIQLE 



fossiles apportés par des émigrarils el qui auront été donnés au D' Ilolub 

 avec une fausse indication de provenance. 



La présence dans la province d'Angola d'une GnjplK'e crélacique voi- 

 sine de Grypluvn arcuala, me fait supposer que les deux exemplaires 

 trouvé par i\l. Holub pouvaient bien provenir réellement de l'Afrique 

 méridionale. Le fait est d'autant plus probable, que le mode de conser- 

 vation el la roche de l'exemplaire de Dombe-Grande ont aussi beaucoup 

 d'analogie avec certains exemplaires de l'Europe centrale. 



Tertiaire? 



J'ai des doutes au sujet de l'ère à laquelle je dois attribuer un petit 

 lot de fossiles dont la gangue est formée par un calcaire à grosses ooli- 

 thes reliées tantôt par un ciment très dur, tantôt par un calcaire mar- 

 neux. Les fossiles ont conservé leur test, qui est transformé en carbo- 

 nate de chaux cristallin, mais la dureté de la roche ne permet pas de 

 dégager les charnières. 



Ce petit lot contient deux ' Slrombtis apparlenant à une espèce voisine 

 de Strombiif! Forlisi, Brongn., du Nummulilique de l'Italie et de l'Inde. 



Quatre Lamellibranches, en mauvais état, paraissent appartenir aux 

 genres Aslarle, Cardium elPectunculus?; enfin je signalerai un Spotidylns 

 très voisin de Spondylus asperulus, Goldfuss, espèce tertiaire, et de Spon- 

 dylus Guadalupœ, Rœmer, du Crétacique du Texas. 



On se souvient que les couches à Bryozoaires contiennent un mélange 

 accidentel de fossiles crétaciques et tertiaires. 



Molasse marine. 



Tandis que les fossiles précédents, que je rapporte avec doute au Ter- 

 tiaire, n'ont aucune analogie avec la Molasse de Loanda, il n'en est pas 

 de même d'un autre échantillon dont la roche s'en rapproche beaucoup, 

 sauf la couleur. C'est un calcaire crayeux, blanchâtre, avec grains de 

 quartz, criblé d'empreintes laissées par des coquilles brisées. Il ne m'a 



