52 MATtCKIAUX l'OUU I,'(;HinK STlUTIGIÎAPHinUE 



Tertiaire sédimentaire. 



Quoique l'abondance de fossiles dans la molasse marine ail forcément 

 dû allirer l'allenlion des personnes dobarquanl dans la province, on 

 connaît encore moins le Tertiaire do celle contrée que son Crétacique. 



La carie de M. l^enz indique une hande interrompue de « Tertiaire 

 plus récent que l'Éocène, » depuis l'Equateur jusqu'au nord de Ben- 

 guella. 



Depuis l'Équaleur jusqu'à remboucliure du Congo, elle est séparée de 

 l'Océan par des dépôts alluviens, tandis (ju'elle formerait directement le 

 rivage depuis Ambriselte jusqu'au noid de Benguella. 



Cette bande de Tertiaire doit être prolongée vers le sud. M. d'An- 

 chiela dit que ce terrain s'étend de Benguella à Mossamedes, et des 

 échantillons rapportés par Welwilsch ' et par Capello et Ivens montrent 

 sa présence encore plus au sud, au (;ap Negro, à Porto-Pinda et à 

 S. Bento-do-Sul, c'est-à-dire jusque près du seizième degré de latitude. 



On sait du reste que des strates tertiaires ont été reconnues à la colo- 

 nie du Cap. 



Je vais mentionner les observations en les groupant d'après leurs 

 affmilés. 



1° On se souvient que Welwilsch parle de strates calcaires apparte- 

 nant à l'Éocène. Les calcaires blancs à nombreux Osirea, formant les 

 falaises d'Ambi'isette (Pecluiel Loeschc) apparliendraient-ils à cet étage 

 ou seraient-ils crélaciques? 



2° Nous avons vu à Dombe-Grande un calcaire dur, oolilhique, avec 

 Siromhus paraissant tertiaire. Cette récolle aurail-elle de l'analogie avec 

 la roche oolilhique, brun foncé, à Poli/picrs et Lamellibranches^ signalée 

 par M. Lenz sur la côle du Loango'? Pour le moment, rien ne prouve 

 que ces récoltes soient plus anciennes que les autres gisements incontes- 

 tablement tertiaires. 



' (ihoftat, Note préliminaire sur Ick fosxihs d'Aiti)n!ii, etc. 



