08 



öterer macht ^, letzterer ^ der Iris ans. Galvanische Expe- 

 rimente unterstützten die anatomische Untersnchimg; endlich 

 aber bewies auch ein pathologischer Fall den Antagonismus 

 beider Muskelpartieen. Durch eine Verwundung halle sich 

 nämlich bei einem Rleusclien in der äusseren Partie der Irie 

 eine zweite Pu]illle gebildet. Diese bewegte sich nun immer 

 im entgegengesetzten Sinne, wie die ursiirüngliche normale. 

 Gaz. med. 1844. No. S. p. 125. 



Tavignol, Ueber das Zittern der Iris, im Journal des 

 connaissances nicdico-chirurgicales. 1844. September-Heft. 



Alquic, Anatomisch -patliol. Studien über die Sprache, 

 im Journal de la socictc de Medecine pratique de Montpel- 

 lier. 1844. Seplbr. 



Cagniard-Latour (L'Iustitut No. 536. p. HC. 117.) zeigt 

 durch seine Apparate, dass das .Material und Gewicht tönender 

 Zungen, bei sonst vollkommen gleicher UeschalTenlieit, einen 

 sehr grossen Einduss auf die Zahl der Scluringungen in ei- 

 ner gewissen Zeil, und also auf die Höhe und 'fiele des 

 Tones, ausübt. Drei verschiedene Zungen, aus Messing, 

 Holz und Holundcrmark, ergaben 200, 314 und 880 Schwin- 

 gungen in der Sekunde. Es lässt eich danach vernmihcn, 

 dass auch die Textur der Stimmbänder einen bestimmten 

 Einfluss auf Höhe und Tiele des Tones ausübt, und daher 

 die hohe und tiefe Stimme verschiedener Menschen und 

 Thiere herrührt. — Durch andere Apparate sucht Cagniard- 

 Latour zu zeigen, dass bei der SlinjnibiUlung nicht nur die 

 unleren, sondern auch die oberen Slimmbänder und der 

 ganze Kehlkoiif mitschwingt, daher auch deren Texlui", z.B. 

 Verknöcherinig, auf die Stimme eiuen Einlluss haben muss. 



Petrequin hat eiuen Aufsatz über die Falsetstimme 

 geliefert, Gaz mcdicale. 1844. No. 8 ji. 115. und No. 9. In 

 dem ersten Theile desselben giebt er eine Kritik der Theorieen 

 von Geoffroy Sl. Hilaire (Philos. anal. p. 341.), Ben- 

 uati (Recherches sur la mechanism de la Voix humaine. 

 1822. p. Co.), Colombat (Trailc med. chirurg. des mala- 

 dies des organes de laVoix. 1844. p. 85.), J. Müller (Phy- 

 siologie), Despiney (Phy^ologie de la Voix et du Chant. 

 1841. p. 43.) und Garcia (La Voix humaine. l'Esculape. 

 1841. Mai). Gegen die Theorie von J. Müller erliebt er 

 dabei folgende Ein^vürie: Es sei zuerst nicht nachgewiesen, 

 durch die Wirkung welclier Muskeln bei der Fistelstimme 

 allein die Schwingungen der Ränder der Stinmibäuder mög- 

 lich gemacht würden. Zweitens bestehe der Unterschied 

 zwischen der Brust- und Falsetstimme nicht sowohl in der 

 Höhe, als in dem Timbre des Tones, und diesen Unterschied 

 erkläre die Theorie von Müller nicht, ja müsse denselben 



