162 



Ceulralorgans. Gaiu anders aber verhall sich, wie in der 

 Erscheiuuiig des VVechsels von Expansion und Contraction, 

 so höchst wahrstlieiulich aucli in der Ursache, das Typische 

 in den Contraclioneu des Magens und der Därme auch bei 

 dauernder Reizung. Schon die Form beider Bewegungsarteu 

 ist eine ganz verscliiedene und gestaltet keine Parallele. Man 

 wird aber auch nie, selbst durch die heltigsle Reizung des 

 zuleitenden N. vagus, dauerde Contraclioneu erregen können. 

 Ich halle es also nicht für erwiesen, dass dieser Nerv auf 

 reflektorische Weise das Typische in den Zusammeuziehun- 

 gen des Magens bedingt, sondern glaube noch immer, dass der 

 Grund davon in der Muskelfaser und deren Anordnung zu 

 suchen ist, die doch immer verschieden genug von der der 

 Speiseröhre ist. Was ich daher fiir erwiesen erachte, das 

 ist 1) dass Cenlralorgane iu eine Reizung versetzt werden 

 können, die deu Reiz überdauert, und dass sie bei reflekto- 

 rischer Uebertragung hemmend oder förderlich einwirken 

 können, ■(vas tlieils von dem Grade der Reizung, theils von 

 Zuständen der Cenlralorgane selbst abhängig ist, und 2) dass 

 das Herz, Magen und J>arm >vahrscheinlicli Cenlralorgane 

 [Ganglien] in ihrem eigenen Gewebe enllialten. — Im Ein- 

 zelnen halle ich noch deu Versuch 7. in Volkniann's Ab- 

 handlung und das daraus gezogene Resultat II. für zu un- 

 sicher, und habe sie deshalb oben gar nicht erwähnt. Der 

 durch Versuch 11. geführte Reweis, dass das Centralorgan 

 für das Herz nicht im Röckenmarke zu suchen sei, erscheint, 

 nach den eigenen Bemerkungen Volkmann 's, in der Note 

 und am Schlüsse der Abhandlung p. 428., so wie nach den 

 neueren Versuchen von E. II. Weber, Budge und Mayer 

 mindestens unsicher, während übrigens die Cenlralorgane im 

 Herzen besser, als irgendwo sonst erwiesen sind. Ref.) — 

 Dieses Archiv. 1845. p. 407. 



Eschricht, Ueber unwillkürliche Lebensäusserungen. 

 Kopenhagen 1845. (Ist mir nur dem Titel nach bekannt ge- 

 worden. Ref.) 



Brächet, Considerations sur le Systeme nerveux gan- 

 glionnaire. Compt. rend. de l'Acad. des sciences. Vol. XXI. 

 p. 1106. Enthält nichts Neues. 



Mäher et Payen, Observation sur la Iransformation 

 ganglionnaire des nerfs de la vie animale. Comptes reudus 

 de l'Acad. roy. des sciences. Vol. XXI. p. 1171. Besclirei- 

 bung eines Falls von Entwicklung sogenannter Ganglien an 

 allen Nerven, mit Ausnahme der liüheren Sinnesnerven, des 

 N. patheticus, der Nerven au der Hand und am Fuss. Die- 

 selben fanden sich an den Spinalnerven immer erst nach 

 ihrer Verbindung mit dem Sympathicus, an den Hirnnerven 



