198 



gana unwesentliche Dinge su we^eulliclieu erliebeii und ao 

 sich geirrt haben; dnes aber die Fortpflanzung und Entwilc- 

 kelung an gesetzliche Bedinguugsverbältnisse gebunden seien, 

 das9 die Natur hier, wie überall, zweckniässig und uothwen- 

 dig zugleich wirke und keinerlei Wahl habe: darüber kann 

 kein ZvTeifel aufkommen, das ist ein logisches Postulat. 

 Gehen wir zur organischen Zelle über, so kann man sie für 

 einen Organismus hallen oder nicht. Im letzteren Falle 

 kommt der organischen Zelle weder ForIpUanzung, noch 

 Entwickelung zu; die Veränderungen, die sie betreffen, wür- 

 den dann nach VerhSllnissen zu beurtheilen sein, wie eie 

 auch ausser dem Bereiche des Organismus unter ähnlichen 

 Umständen vorzufinden wären Ist aber die Zelle ein Orga- 

 nismus, dann pflanzt sie sich fort, sie ist mit ihren Bestand- 

 theilen ein Eiilwickeliingsprodiikt, und dann ist es ein logi- 

 sches Postulat, dass sie nur auf ein und dieselbe wesent- 

 liche Weise eich fortpflanzen und als Entwickeluugsprodukt 

 nur auf ein und dieselbe wesentliche Weise zu Stande 

 kommen könne. Referent darf annehmen, dass Niemand der 

 Zelle das Attribut als Organismus absprechen werde, nnd 

 8o folgt von selbst die Nothwendigkeit der Beachtung des 

 logischen Postulats. Wenn man aber die Fortpflanzung der 

 Zelle einmal von der Mutterzelle abhängig macht, und dann 

 wieder auch nicht (exogene Zellenbildung, generatio aequlvoca), 

 wenn man sie hier von dejn Mutlerkern, dort von Mutter- 

 zelleninhalt, ein anderes Mal von der Mutterzellenmembran 

 beginnen lässl, oder wenn man den Anfang der Entwicke- 

 lung der Zelle bald mit dem Kern, bald mit der Zellenmem- 

 bran, und dann wieder mit dem Zelleninhalt geschehen lässt, 

 auch wohl noch in der Aufeinanderfolge der zu entwickeln- 

 den drei Bestaudtheile wechselt und die Bildung des Brul- 

 zellenkerns hier abhängig von dem Mntterzellenkern, dort 

 unabhängig von dejnselben sein lässt, etc. etc.; und dieses 

 Alles nicht etwa als Möglichkeiten, sondern sogar als be- 

 stimmt zugleich neben einander existirend hinstellt; — dann 

 glaubt Referent behaupten zu können, dass man die organi- 

 sche Zelle zu einem Spielwcrk gemacht habe, dass man ihre 

 Fortpflanzung und Entwickelung nicht blos nicht im Ein- 

 klänge mit den sonst gemachten Erfahrungen über diese Pro- 

 zesse, sondern namenüich gleichzeitig unter so wesentlich 

 verschiedenen Bedingungsverhältnis.sen erfolgen lasse, wie sie 

 als zugleich existirend gar nicht gedacht werden können, — 

 dass man mit kurzen Worten gegen ein logisches Postulat 

 gefehlt habe. 



Die ausrührliche Besprechung dieses Gegenstandes findet 

 ihre Rechtfertigung in den Arbeiten, die hierüber erschienen 



