1!)9 



sind; sie hat aber noch eine besondere Veranlaesung. Wäh- 

 rend nämlich R. Reinalc (diagnostische und pathologisch -ge- 

 netische Uutersuchuugeü. Berlin 1845. p. 99. u. 112.) dem 

 Referenten darin beistimmt, dass die Zelle nur auf ein und 

 dieselbe weseulliche Weise sich eutwicl<elu könne, sehen wir 

 Henle sich an die Spitze der eutgegengesetzten Ansicht 

 stellen (Canstatt und Eisenmann, Jahresb. 1846. p 17.), 

 gegen die bezeiclinete logische Forderung sich hinter Kartof- 

 feln zurückziehen und dem Referenten den guten Rath geben, 

 ,,63 mit diesen zu versuchen, die aus Saamen und Knollen 

 keimen, oder bei den Naiden, die durch Eier und durch Thei- 

 lung sich fortpflanzen." Aus dieser verschiedenen Fort- 

 pflanzung soll sich dann, meint der Verfasser, ergeben, 

 dass ein nnd dasselbe Entwickeluugsprodukt auf verschiedene 

 Weise eich entwickele. Des Referenten Ratbgeber hat 

 hier zun.'icbst Fortpflanzung und Ent^vickelung, zivei sehr 

 verschiedene Prozesse, mit einander vervTechselt, und, da der 

 Angriff gegen einen Ausspruch in Betreff der Eutvvickelung 

 gerichtet ist, so schlägt er offenbar fehl, da der Verfasser 

 nur von verschiedenen Forfpflanzungsnormeu spricht. Ueber- 

 dies ist wohl Niemandem bekannt, dass die Entwickelung 

 der Organismen bei diesen verschiedenen Fortpflanzungswei- 

 sen ihrer, wie wir sogleich sehen werden, verschiedenen 

 Zustände in den Zeitabschnitten, wo ein Vergleich angestellt 

 ■werden kana, in einer wesentlich verschiedenen Weise bis 

 zur Reife vorwärts schreite. Die Knolle einer Kartoffelpflanze 

 entwickelt sich durch Blätterzustände ganz in derselben Weise 

 bis zur Blüthe, wie es das befruchtete Ovulum thut, nach- 

 dem es den Blattzustand erreicht hat. Dasselbe findet Statt, 

 wo neben geschlechtlicher Fortpflanzung andere Vermehrungs- 

 weisen, künstlich angeregte oder natürliche, in noch nicht 

 reifen Zuständen der Geschöpfe angetroffen werden; die Na- 

 tur zeigt überall ihre gesetzliche, notliwendige Konsequenz, 

 Henle 8 guter Rath enthält aber ein Moment, das gegen die 

 oben auseinandergesetzte logische Forderung zu sprechen 

 scheint: wir sehen nämlich Organismen auf verschiedene 

 Weise sich fortpflanzen. Bei diesem Widerspruch würde 

 Referent, der nun einmal von der gesetzlichen Nothwendig- 

 keit in der Natur ül)erzeugl ist, folgern, das» die sclieinbar 

 verschiedenen Kortpflanzuiigs weisen entweder wesentlich nicht 

 verschieden sind, und den Nachweis darüber als Forderung 

 an die Wissenschaft stellen; oder dass dieselben, wenn sie 

 wirklich wesentlich verschieden genannt zu werden verdie- 

 nen, in den verschiedenen Verhältnissen der Organismen be- 

 gründet liegen. Dass das letztere min wirklich der Fall ist, 

 das heweiKen .Steen st rnp'« neueste und höclist wichtige 



