205 



Bchaftlichen Abtheilungen, wie sie in den speziellen Eutwik- 

 kelungsreihen ( Wirbelthiere) gegeben sind, lunächst sich 

 markiren und auch zuerst in der vergleiclienden Naturfor- 

 8chung lu beachten sind, so war bereits nach den vorhan- 

 denen Thatsachen lu verinulhen, dass auch unter den histo- 

 logischen Formbestandtlieilen solche kleinere, spezielle ver- 

 wandtschaftliche Kreise vorliegen: und diete sind es, welche 

 auch zunächst die Aufmerksamkeit des vergleichenden Histo- 

 logen für die Zukunft in Anspruch nehmen werden. In die- 

 sen verwandtschaftlichen Kreisen treten die Einzelnheiten 

 ebenso, wie in dem Nebeneinandersein der organischen Ge- 

 schöpfe, mit individuellem Gepräge auf, und die Verwandt- 

 schaft selbst wird nur durch eine histologische DiiTerenzi- 

 rungsreihe begründet, deren Glieder die Grundlagen bilden, 

 an welchen die speziell verwandten, verschiedenen Gewebe 

 ihre individuellen Ausprägungen gleichsam geltend machen. 

 Daher wird es die nächste Aufgabe des vergleichenden Hi- 

 stologen sein, die einzelnen Gewebe, welche zn einem sol- 

 chen verwandtschaftlichen Kreise gehören, in einzelnen Or- 

 ganismen, wie in den organischen Geschöpfen überhaupt 

 aufzusuchen, durch genaues Studium ihrer Beschaffenheit, 

 8o wie ihrer Entwickelung das histologisch -genetische Dif- 

 ferenzirungsgpsetz zu begründen, jedem einzelnen Gewebe in 

 dieser histologischen Differenziruugsreihe seine Stelle zu 

 sichern, und die Art und Weise, wie die individuellen Aus- 

 prägungen an jedem Gliede der Reihe in den Einzelnheiten 

 eich gellend machen, zu bestimmen. Hierbei hat man wohl 

 lu beachten, dass der den verwandten Einzelnheiten zum 

 Grunde liegende, übereinstimmende Typus nicht eine be- 

 stimmte, stereotype Form bedinge, die sich in allen Einzeln- 

 heiten wiederholen müsse, sondern, dass der histologische 

 TyiMis im Sinne eines DifTerenzirungsgesctzes auftrete, in 

 welchem die verwandten Einzelnheiten oft auffallend ver- 

 schiedene Formen haben können, wie sie grade in der typi- 

 schen Entwickeinngsreihe liegen. Sodann glaubt Referent 

 darauf hinweisen zu müssen, dass die individuellen Ausprä- 

 gungen an den einzelnen Geweben der Erscheinung nach 

 oft auffallender sind, als die typischen Grundlagen, dass fer- 

 ner diese individuellen Ausprägungen bei Geweben, die ganz 

 verschiedenen histologischen Differenzirungsreihen angehören, 

 »ich gleichen, und ebenso in Geweben eines und desselben 

 genetischen Typus auffallend von einander abweichen kön- 

 nen. Daher die Scheidung dessen, was dem individuellen 

 Gepräge, von den], was der typischen Grinjdlage angehört, 

 von der äiissersten VVicbligkeil ist, wofern man nicht die 

 willkürlichsten Verwanillscliaften bilden und künslliche Treu- 



