274 



In Belretr der Flimiuerbevvegung im Innern der Niere 

 hat sich bei den Trilonen gezeigt, dass dieselbe koiislaut nur 

 in dem sogeuannten Halse des erweiterten Harnkanälcben» 

 und etwa in dem nächsten Drittel oder auch wohl der Hiilfle 

 der Erweiterung selbst vorkomme. In dem kurzen, aus dem 

 gemeinschafilichen Sammeigauge der Vasa efl'erentia testis 

 herkommenden und zu dieser Kr^veiterung führenden Kanäle, 

 so wie in der entsprechenden Hälfte der letztere«, Tvurde 

 die Flimmerbewegung niemals beobachtet. Einige Male je- 

 doch wurde flimmerndes Epilhelium auch in einer nicht un- 

 beträchtlichen Ausdehnung im weiteren Verlaufe der Harn- 

 kanälchen wahrgenommen. Die Epithelialzellen, an welchen 

 die Cilien sitzen, haben im Wesentlichen die Form der Zellen, 

 welche auch sonst im Verlaufe der nicht flimmernden Nie- 

 renkanälchen sich zu erkennen giebt. Es sind Cylinder oder 

 Kegel, die mit der Basis gegen die Tunica propria, mit dem 

 Bpitzeren Ende gegen die Hiihle des Nierenkanälchens ge- 

 wendet sind. Die Cihen an dem flimmernden Epithelium 

 erscheinen als einfache Verlängerungen der spitzen Enden 

 der Kegel. Es haben die flimmernden Epithelial- Cylinder, 

 vielleicht in Folge des Druckes, der Zerrung etc., gewöhn- 

 lich eine gegen die erweiterte Stelle des Harnkanälchens hin 

 geneigte Lage, ganz so, wie es Bowman dargestellt. Auch 

 scheinen sie in dem Grade kürzer zu werden, je weiter sie 

 in die Erweiterung hineinrücken. Das Epithelium in dem 

 nicht flinimerndeu Theile der Erweiterung ist sehr durch- 

 sichtig und schwer zu erkennen, am besten noch, wenn das 

 Präparat von einem schou vor mehreren Stunden getödteten 

 Thiere entnommen wurde. Wahrscheinlich ist es auch Cy- 

 linder- Epithelium (p. 59 — 61.). Wenn es demnach so schwie- 

 rig ist, unter den günstigsten Verhältnissen das Epithelium 

 in dem grösseren Theile der llaschenförmigen Er^veiterung 

 der Niereukanälcheu zu erkennen, so mrd man es erklärlich 

 lindeu, wie es ßidder und dem Referenten nicht glücken 

 wollte, unter viel ungünstigeren Umständen bei Fröschen 

 (R. fusca, temporaria), bei Säugethieren und Vögeln an der 

 scheinbaren Kapsel des Glonierulus das Epithelium wahr- 

 zunehmen. Will man nicht, wie es Kölliker und andere 

 Forscher gethan haben, sich willkürlich und am unpassenden 

 Orte ein Epithelium setzen, so wird man auch heut zu Tage 

 noch, wo man die Präparate mit ganz anderen Augen zu 

 betrachten im Stande ist, des Referenten frühere Angaben in 

 dem Berichte über die Bowman sehen Arbeiten bestätigt 

 finden, dass man bei den genannten Thieren in dem grösslen 

 Umfange der scheinbaren Kapsel des Glomerulus auch nicht 

 die Spur eines Epitbeliums zu erkennen im Stande ist, ob- 



