♦ 99 



Die Saamenlliierchen zeigen gaoz dieselben Formen, wie 

 vrir sie bei den hüliern Thiereii wahrnehmen. Man bemciJ<t 

 nSmlich im Saamen ovale und ruudliche Körperchea von 

 .jij'" — ^vö"'i ""'^ ^'^'' '^'^^ Spcrmalozocn i ferner solche Kör- 

 pereben mit erhabenem Randwulst verseben, in welchen das 

 Saamenibier sich bereits gebildet hat, sodann solche, wo das 

 Saamenthier mit einem Ende erscheint oder aus dem Ei her- 

 aushSngl, und solche, wo dasselbe sich ganz entwickelt, aber 

 das Eichen noch als Dottersack an einem Ende festsitzen bat, 

 was den sogenannten Kopf des Saamentbieres bildet; endlich 

 völlig enlwickclle mit abgeworfenen Eihäuten, wo das Kopf- 

 ende ein ganz feines Kiiöpfcben bildet und der Schwanz spitz 

 zuläuft. 



Es geht somit aus der vorliegenden mikroskopisch -anato- 

 mischen Untersuchung hervor, dass bei Lcpas balaiio'ides eine 

 unzweifelhafte hermaphroditiscbe Bildung der Geschlechtsor- 

 gane Statt habe. Man bat dieses früher und noch in neuester 

 Zeil in Zweifel gestellt. Ilunter hielt für Hoden, was Eier- 

 Block war. Cuvier hat zwar das Ovarium richtig als sol- 

 ches erkannt, aber den Ilodcn für den Eierleilcr angesehen. 

 Den Rüssel bat Ilunter richtig, aber ohne Grund, für den 

 Penis angesehen. -Später erhielt der Rüssel den Namen Ovi- 

 posllor. Goodsir (The Edinburgh new philosopli. .lournal, 

 Vol. 35. No. 69. 1S43) erklärt sich bei dieser Ungcwissheit 

 dabin, dass er den Ilermaphroditisnuis der Balanen und über- 

 haupt der Cirrhipodcn ganz liiiignel und die- bis jetzt unter 

 dem Nameu Baianus balanoidcs bekannten Mollusken fOi^ 

 blosse Weibchen hält , deren Mannchen er in der schon von 

 Thomson beobachteten, einer I.ernaea äbiiliclien Larve ge- 

 funden haben will. Es ist dieses vorgebliche Mänuchen aber 

 nicht« anderes, als ein Schmarotzcrihier (Nicolhoc?), wie 

 meine Untersuchungen nun ausser allem Zweifel zu stellen 

 geeignet sein möchten. 



