54 MÉMOIRE 



nerf el les branchies; car, ainsi que la démontré Oken, l'oreille, à l'exception du 

 labyrinthe, n'est autre chose qu'une transformation de la cavité branchiale. Ce rap- 

 port devient très-apparent chez la grenouille où, à la vérité, on ne trouve point de 

 facial , mais où il y a cependant un filet de la cinquième paire qui traverse la caisse 

 du tympan, passe par dessus l'osselet de l'ouïe et s'anastomose avec la branche an- 

 térieure du nerf vague '. Celte branche est probablement le rudiment des nerfs bran- 

 chiaux du têtard, et rappelle l'anastomose de la branche operculaire des poissons 

 avec le nerf vague. Ainsi la même anastomose, qui chez les poissons a heu dans 

 la cavité branchiale, se fait chez la grenouille dans la cavité tympanique. 



La distribution des filets de la branche operculaire prouve, qu'outre les filets de 

 modlité, elle contient aussi des filets de sensibilité. 



Je crois avoir démontré, par ce que je viens de dire, que la branche operculaire 

 des poissons est identique avec le nerf facial, qui, par conséquent, ne serait primi- 

 tivement qu'une branche de la cinquième paire. 



Reste encore à expliquer la branche récurrente. Elle présente un fait isolé et 

 difficile à éclalrcir : une anastomose de la cinquième paire avec les nerfs vague et 

 hypoglosse dans l'intérieur de la cavité du crâne! On peut arriver à une hypothèse 

 assez satisfaisante en se rappelant que» d'après Cuvier, Weber- et Desmoulins, 

 une branche volumineuse de la cinquième paire se dirige, chez beaucoup de pois- 

 sons, en haut et en arrière, dans l'inlérieur du crâne, s'anastomose souvent avec 

 le nerf vague, passe par un trou particulier du crâne, et se porte le long des apo- 

 physes épineuses jusqu'à la nageoire caudale. La branche récurrente des Cyprins 

 n'est autre chose que la branche que nous venons de décrire; mais au lieu de s'a- 

 nastomoser avec le nerf vague, elle se jette entièrement dans ce nerf, et concourt à 

 former avec lui le nerf latéral, ce que démontre la dissection. Or, Weber a trouvé 

 de plus, dans la Lotte, un nerf provenant du nerf latéral de la cinquième paire, et 

 se rendant à la nageoire jugulaire: c'est à ce nerf que répond la branche inférieure 

 du récurrent; elle s'unit à l'hypoglosse pour se rendre à la nageoire pectorale. 



Quant au nerf vague, il semble être non-seulement nerf de la vie animale, mais 

 même remplir en partie les fonctions du grand sympathique. Weber a déjà fait 

 cette observation dans son ouvrage sur le grand sympathique, et il dit même que 

 le nerf sympathique diminue au fur et à mesure que le nerf vague acquiert plus de 

 développement dans les animaux inférieurs; de sorte que chez les céphalopodes le 

 nerf vague remplace entièrement le sympathique ^ La manière d'être de la branche 



1 Weber, dans son ouvrage sur le grand sympathique, a aussi décrit le filet dont nous venons 

 de parler. Il le regarde comme appartenant au sjstcnie du grand sympathique et comme servant 

 de communication entre les renflemens du trijumeau et du nerf vague, confondus avec les deux 

 premiers ganglions du grand sympathique. 11 dit avoir trouvé le même filet dans l'oie. 



2 MeckelV Arclm , 1827, //. 2. 



3 Weber admet que le nerf qui, dans les Céphalopodes, nait à côté de l'acoustiqne , s'unit sous 

 Je cœur à celui du côté opposé et forme le plexus intestinal, est le nerf vague. 



DD. X 



