i MÉMOIRE 



CuviER seul ne parle que du feuillet externe'. Arsaky, Desmoulins* et Ccvier 

 assurent que le nerf optique reçoit d'ailleurs des fibres des lobes inférieurs ou nia- 

 millalres. D'après Serres 3, il y a même des fibres des pyramides Inférieures qui s'y 

 rendent. Haller, Carus et Gottsche nient au contraire que des filets des lobes ma- 

 niillaires parviennent aux nerfs optiques. 



Voici ce que j'ai observé relativement à ce sujet. 



Le nerf optique naît du feuillet externe du lobe optique, et principalement des 

 deux rubans médullaires qui bordent ce tubercule. Gottsche caractérise très -bien 

 la manière dont se comportent ses racines, en disant : « Pour donner une idée de 

 la disposition des fibres de ce nerf, on pourrait dire que le nerf optique est creusé 

 à sa partie postérieure, et qu'il embrasse de ses racines les lobes optiques. " Le 

 nerf optique reçoit en outre un faisceau du fascia lateralis de la manière dont 

 Gottsche l'a représenté chez le Pleuronectes Plalessa. Je n'ai pas trouvé un seul 

 filet qui justifie l'opinion de ceux qui prétendent que le nerf optique reçoit aussi 

 des racines du feuillet interne ou de lintérieur du lobe optique. L'arrangement des 

 deux couches de ce lobe, que j'ai décrit, suffirait à lui seul pour prouver l'impos- 

 sibilité d'une pareille disposition. Le nerf optique me paraît appartenir exclusive- 

 ment aux cordons supérieurs de la moelle; opinion dont la justesse est en raison 

 de ce que j'ai avancé plus haut, sur le point de départ des fibres médullaires de la 

 couche externe des lobes optiques. Après son origine le nerf optique contourne de 

 haut en bas le pédoncule des hémisphères , pour se croiser, au devant du trigonuni 

 fissunt, avec celui du côté opposé, auquel il est uni, avant son croisement, par la 

 coniniissura iransversa [Haller]. C'est cette commissure qui suggéra à Haller 

 l'opinion que, pour l'acte de la vision, il fallait une union particulière des deux nerfs 

 optiques; elle est placée immédiatement au devant du trigonum fissum. Gottsche 

 la décrit comme formée de deux faisceaux, placés l'un au devant de l'autre, et dont 

 le postérieur s'unit a^u. fascia lateralis; tandis que l'antérieur forme la commissure 

 des nerfs optiques. Je puis confirmer la justesse de cette description , et y ajouter 

 que de la bande postérieure parlent deux faisceaux médullaires qui se rendent au 

 trigonunt fissiini. L'entrecroisement des nerfs optiques est complet. Immédiatement 



que dans le lobe optique. — Gottsche assure que le nerf optique est formé par deux faisceaux de 

 la surface du lobe optique et par des fibres de sa partie interne. Cbez le Pleuronectes Plalessa il 

 décrit et représente d'ailleurs un faisceau du fascia lateralis se rendant dans ce nerf. 



1 Histoire naturelle des poissons : « Les libres de la couche externe des lobes creux se rendent 

 l)our la plupart au nerf optique; mais elles concouicnt à sa formation avec d'autres fibres, venues 

 les unes du lobe inférieur, les autres de la moelle alongée, quelques-unes même, comme il est 

 facile de le voir dans les Raies, du lobe antérieur. >* 



2 Ouvr. cité, l. i.",p. 334 : ,, Dans les oiseaux, les reptiles et les poissons il n'j a pas une 

 seule fibre qui s'insère ailleurs qu'au lobe optique et à son renflement inférieur ou niamillairc.* 



3 Ouvr. cité, l. 1.*^', p. 3or) ; «liulé])endamnient de cette origine, quelques faisceaux des pyra- 

 mides se continuent immédiatement dans le nerf optique.» 



DD. 



