— 10 — 
Schritt würde der Abschluß neuer Bünde schwierig oder un- 
möglich gewesen sein. — Welche Einzeller hatten die meiste 
Aussicht, Vielzeller zu werden? Offenbar die, bei denen schon 
ohnehin eine leichte Klebrigkeit, ein minder scharfer Abschluß 
gegen fremde Leiber der gleichen Art vorhanden war. Welche 
Tiere bildeten Rudel, Herden, Schwärme? Nicht die gegen ihres- 
gleichen grimmigen und zänkischen, sondern die von Haus aus 
zutraulichen. Und welche Menschen mögen zuerst von der Brut- 
pflegefamilie zum Blutsverwandtenbund, von da zur Horde, zum 
Volke, zum Völkerbündnis vorgeschritten sein? Diejenigen, bei 
denen schon vorher die dazu nötigen Eigenschaften andeutungs- 
weise vorhanden waren: verträgliche Brüder, redliche und ver- 
trauenswürdige Horden, Völker, die sich durch Treue gegen 
bisherige Verbündete, ehrliches Verhalten gegen fremde, selbst 
feindliche Völker als „bündnisfähig“ erwiesen hatten. So wurde 
Redlichkeit gegen Nichtverbündete — eigentlich ein 
schädlicher Verzicht auf eine der wirksamsten Waffen — zur 
nützlichen, d. h. moralischen Eigenschaft. 
Ist damit nun der Standpunkt unserer jetzigen Feinde, die 
eben diese Redliehkeit uns gegenüber so gründlich mißachten, 
widerlegt und unsere eigene Neigung, selbst Feinden gegenüber 
ehrlich und wahr zu sein, als einzig gut erwiesen? Nein! Denn 
die Voraussetzung, daß der Fortschritt zu immer größeren Macht- 
bündnissen nützlich, also auch wert eines gewissen Opfers sei, 
trifft nicht unter allen Umständen zu: sie findet ihre Grenze, 
sobald kein Feind mehr vorhanden ist, der durch 
die sprunghafte Machterhöhung — in Angriff oder Ver- 
teidigung — zu besiegen wäre. Diesem kritischen Stadium 
aber nähert sich jetzt das Menschengeschlecht. In zwei gewaltige 
Bünde hat sich so ziemlich alles, was für den Kampf in Frage 
kommt, zusammengetan: Zentraleuropa auf der einen, die übrige 
Menschheit auf der anderen Seite. (regen wen sollten sie sich, 
wenn einmal der Paroxysmus des Krieges vorüber ist, verbünden? 
Menschliche Mächte, die sie gemeinsam bekämpfen könnten, sind 
nicht mehr da. Den tierischen Mitgeschöpfen gegenüber ist längst 
die Menschheit so unbestrittene Siegerin, daß sie keines Macht- 
zuwachses mehr bedarf. Und gegen die feindlichen Gewalten, 
die uns auf dieser Erde sonst noch bedrohen können: Epidemien, 
Aussterben der Nahrung, Veränderung des Klimas u. a., hilft 
keine noch so riesenhafte rein quantitative Erhöhung der mensch- 
