— 276 — 
lichen ist und sich überhaupt mehr gedrängt fühlt, einem 
gegenwärtigen Übel abzuhelfen als einem künftigen vorzubeugen. 
Diesem nach wurde die Krankenanstalt mit Schenkungen und 
Vermächtnissen allein bedacht und das Wissenschaftliche vor- 
beigegangen. Dieses versank immer mehr in Staub und Ver- 
borgenheit und erkrankte an inneren und äußeren Übeln..... 
Das Institut ist gegenwärtig so arm, daß es nicht das geringste 
Bedürfnis aus eigenen Mitteln bestreiten kann...“ Er empfahl, 
zur Belebung der Botanik eine Gesellschaft nach dem Vorbild 
der Holländer und Engländer zu gründen, wünschte die Benutzung 
des leer stehenden Laboratoriums, die Veranstaltung’von chemisch- 
physikalichen Vorlesungen und forderte die Administration der 
Stiftung auf, zu überlegen, „in wiefern von dem Überfluß, dessen 
das Hospital genießt, ein Teil zur wissenschaftlichen Anstalt 
herüber gewendet werden könne“. 
Auf die nicht ganz sachgemäße Kritik Goethes antwortete 
in ruhiger und würdiger Weise Dr. Christian Ernst Neeff, 
Stiftsarzt und früheres Mitglied der Administration, welcher an 
der Spezialschule die Professur der generellen und speziellen 
Pathologie bekleidet hatte, in einer kleinen Schrift: „Das Sencken- 
bergische Stift“, die 1817 bei Wenner anonym erschien, in der 
er mit Zustimmung der Administration, die schon seit langem 
alles aufgeboten hatte, das Interesse für die wissenschaftlichen 
Institute wachzurufen, die Bürgerschaft aufforderte, auch dem 
medizinischen Institute ihre Teilnahme zuzuwenden. Unmittelbar 
vor der Drucklegung erschien im zweiten Heft der „Kunstschätze“ 
1817 eine nochmalige Besprechung der Senckenbergischen Stiftung, 
in der Goethe der Administration „Lauigkeit in der Betreibung 
der Sachen des Stiftes vorwarf, die mit des seligen Stifters 
Wünschen so grell absticht und uns eine traurige Prognose 
stellt“. Goethe erneuerte den Appell an die Kassen, der reichen 
Bürger Frankfurts. 
Gegen diese peinlichen und ungerechten Vorwürfe wandte 
sich Dr. Neeff scharf in einer Vorrede, die er rasch seiner 
Schrift hinzufügte. Er warf Goethe vor, daß er in den „Nach- 
trägen“ nicht seine eigene Ansicht geäußert, sondern aus fremden 
Mitteilungen geschöpft habe, und daß sein Vertrauen auf eine 
unverantwortliche Art mißbraucht worden sei. Neeff verrät 
uns nicht, wer Goethes Gewährsmann gewesen ist. Unter den 
im Goethe-Archiv in Weimar aufbewahrten Briefen und Schriften 
