ER 
der alten Welt gegen uns aufgeboten worden sind. Ein unerhörtes Völker- 
gewimmel von Arabern, Berbern, Negern, Tartaren, Koreanern, Annamiten 
und den zahlreichen Stämmen Indiens hat hier als Unterlage den Stoff zu 
gründlicher wissenschaftlicher Forschung geboten. 
14. Sitzung am 2. Februar 1918 
Prof. Dr. R..Hesse, Bonn a. Bh.: 
„Tierflug und Menschenflug* 
Der Mensch schwimmt ähnlich, wie der Vogel fliegt; aber er fliegt, wie 
der Fisch schwimmt. Beim Ruderflug der Vögel sind Antrieb- und Trag- 
fläche vereinigt. Beim Flug des Menschen wie beim Schwimmen des Fisches 
sind sie getrennt. Und wie der Mensch in zweifacher Weise fliegt, mit 
Maschinen, die schwerer sind als die Luft, den Flugzeugen, und mit solchen, 
die leichter sind als die Luft, den Luftschiffen, so sehen wir auch die Fische 
in zweifacher Art schwimmen: die Fische ohne Schwimmblase, vor allem 
die Haie, müssen mit ihrer Vorwärtsbewegung zugleich den Körper im Wasser 
tragen und bedürfen dazu einer Mindestgeschwindigkeit, und müssen Trag- 
flächen ausbilden (große Brustflossen, flache Bauchseite); die Fische mit 
Schwimmblasen dagegen schweben im Wasser und brauchen den Antrieb 
hauptsächlich zur Vorwärtsbewegung. Der Flug ohne Flügelschlag (Schwebe- 
flug) der Vögel geschieht unter Benutzung der Energie des Windes, entweder 
unter Benutzung aufsteigender Luftströme, oder an Stellen, wo zeitlich und 
örtlich die Windgeschwindigkeit beständig wechselt. Gleichmäßiger, horizon- 
taler Wind ermöglicht keinen Schwebeflug. Der Schwebeflug kann von 
Menschen nachgeahmt werden, aber die Aussichten für eine nutzbare Ver- 
wendung dieser Art zu fliegen, sind gering, da die Bedingungen dafür zeit- 
licher und örtlicher Beschränkung unterliegen. Erwünscht für den Menschen 
wäre ein Flug nach Art des Ruderflugs der Vögel mit leichten Schwingen 
aus eigener Kraft. Aber dafür ist der Mensch zu muskelschwach und sinnen- 
stumpf. Und trotzdem fliegt er — nicht mit seinen Muskeln, sondern mit 
seinem Großhirn. 
15. Sitzung am 9. Februar 1918 
Geh. Hofrat Prof. Dr. P. Gisevius, Giessen: 
„Uber den Landhunger und das Problem der verfüg- 
baren Landfläche in und nach dem Kriege“ 
Das Wachsen der Mittel- und Großstädte bringt uns die hygienische 
Bedeutung der Muskelarbeit wie des Wohnens auf dem Lande immer stärker 
zum Bewußtsein. Die Industriearbeiterschaft wie die Großstadtbevölkerung 
sind auf den Zuwachs frischen Blutes vom platten Lande her geradezu an- 
gewiesen, Die Gemüsegärten städtischer Bürger und das Wohnen städtischer 
Arbeiter auf dem Lande erklären indessen noch nicht den Landhunger, 
wie er sich überall bemerkbar macht. 
Die Bodennutzung ist nicht nur eine direkte, wie in der Erzgewinnung 
und Steinindustrie, sondern auch eine indirekte, wie bei Land- und Forst- 
wirtschaft. Die Landwirtschaft nahm zu dieser Urproduktion auch die Ver- 
edelungsproduktion hinzu, indem sie Rohstoffe von außen heranzog. Den 
