A N 
verstehenden englischen Neutralität. In unserer verantwortlichen Marine- 
verwaltung ist man sich. damals über den Wert der Insel klar gewesen. 
Nicht die Befestigung der Insel, sondern der Ausbau der schlagbereiten 
Flotte standen im Vordergrund; denn erst diese verleiht der Insel ihren 
wirklichen hohen Wert. Es hatte lange gedauert, noch lange auch nach der 
trüben Zeit der vergeblichen Flottenentwicklungsversuche der Hollmannschen 
Ära, bis dieses Ziel in sichtbarer Erreichbarkeit lag. Ein Flottenstützpunkt 
begann Helgoland erst zu werden, als im September 1908 der Hafen an der 
Südseite in Angriff genommen wurde. 1909 wurde die Insel zum Reichs- 
kriegshafen erklärt, und erst 1911 ist die Feste Helgoland einer eigenen 
„Fortifikation* zugewiesen worden. 
. Wenn man die Wirkung aller Festungs- und Flottenstützpunktseigen- 
schaften Helgolands in ein scharfes Licht stellen will, so braucht man sich 
nur zu vergegenwärtigen, wie Deutschland dastände, wenn, Helgoland diese 
Eigenschaften nieht nur nicht für uns besäße, sondern in englischem Besitz 
zu Nutz und Frommen unserer Feinde betätigte. Kein Zweifel, wir hätten 
unsere Seemacht nicht so entwickeln können, wie wir es getan haben. Eng- 
land in einem befestigten Helgoland wäre wie der Einbrecher gewesen, der 
den Fuß in die Tür des deutschen Hauses gesetzt und den Arm nun frei 
hat, den Revolver abzudrücken. Die Engländer sind nur mit U-Booten in 
die Nähe der Insel gekommen. Der einzige Versuch der Engländer zu einem 
Angriff auf die Deutsche Bucht in größerem Stil datiert vom 28. August 1914. 
Alles spielte sich erheblich westlich von Helgoland ab, der geplante große 
Vorstoß löste sich in kleine Einzelzefechte auf, bei denen die kleinen Kreuzer 
„Mainz“, „Köln“ und „Ariadne“ verloren gingen, die damals von gewaltiger 
Übermacht vernichtet wurden. Die Insel selbst hat von dem Kampfe nichts 
gesehen, konnte auch wegen der Entfernung der meisten Einzelkämpfe nicht 
eingreifen. So ist es während des ganzen Krieges geblieben. 
B) Winterhalbjahr 1918/19 
1. Sitzung am 26. Oktober 1918 
Prof. Dr. O. Steiche: 
„Tier- und Menschenstaat.“ 
Staatenbildung, d. h. den Zusammenschluß zahlreicher Individuen zu 
gemeinsamem Leben mit Unterordnung unter die Interessen des Ganzen und 
Verteilung der Arbeit auf einzelne Stände, gibt es auch im Tierreich. Bei 
manchen Formen erreicht der Staatssozialismus sogar eine Durchbildung, die 
bei weitem die für den Menschenstaat erstrebte übertrifft. Dies gilt besonders 
für die Insektenstaaten. Ihr gemeinsamer Öharakter ist der des Familien - 
staates. Alle Bürger sind Kinder der Gründerin des Verbandes, der Königin. 
Dies zeigt sich am klarsten bei den einfachen Staaten der Hummeln und 
Wespen, deren Verband nur einen Sommer dauert. Die Nachkommen des 
den Staat gründenden Weibchens verzichten auf selbständiges Leben und 
Fortpflanzung, sie werden zu geschlechtslosen Arbeitstieren. Erst im Herbst 
treten Männchen und vollwertige Weibchen auf, die nach der Überwinterung 
neue Staaten gründen. Der Bienenstaat erlangt demgegenüber längere Lebens- 
dauer, und seine jungen Königinnen gründen neue Kolonien nicht durch eigene 
