— 112 — 
16. Sitzung am 15. März 1919 
Prof. Dr. H. Braus-Heidelberg: 
„Uber die Gesetzlichkeit der Körperform“ 
Das Andenken Walter Gebhardts*, durch eine Darstellung und 
Würdigung seines wissenschaftlichen Lebenswerkes zu ehren, ist eine Aufgabe, 
der der Vortragende sich mit Freuden unterzogen hat, weil wir in diesem 
Werk einen der Bausteine für die neuere theoretische Formenlehre vor uns 
haben. Wenn auch durch den allzufrihen Tod des im Kriegsdienst ver- 
storbenen Forschers manches ein Torso geblieben ist, ist es doch möglich, 
das in den Schriften Gebhardts niedergelegte Material in den übrigen 
Wissensstoff so einzufügen, daß ein geschlossenes Bild vom augenblicklichen 
Stand der Formenlehre in großen Zügen gegeben werden kann. 
Seit jeher ist der Knochen beim Studium von Formproblemen besonders 
bevorzugt worden, weil er unverweslicher als die Weichteile ist und uns 
feinste und gröbste Skulpturen, die bei jenen nicht immer so unmittelbar zu 
sehen sind, plastisch vor Augen stellt. Da ferner alle Knochen aus ein und 
demselben Material bestehen, und da trotzdem die Formenwelt, die sich hier 
für makro- und mikroskopische Untersuchungen erschließt, ungeheuer mannig- 
faltig ist, so liegt die Frage nach dem, was die formbildenden Kräfte der 
Natur bieten, hier einfacher als bei vielen anderen Organen, wo Kompliziertes 
auf Grund kompliziert zusammengesetzter Ausgangsmaterialien entstanden 
ist. Hermann v. Meyer war einer der bedeutendsten Forscher auf dem 
Gebiet der Knochenforschung. Die zu seinem Andenken gestiftete Medaille 
wurde zum ersten Male von der Senckenbergischen Naturforschenden Gesell- 
schaft W. Gebhardt verliehen und damit zum Ausdruck gebracht, wie sehr 
sein Lebenswerk mit demv. Meyers verknüpft ist. Er hat in der Tat fast 
ausschließlich Zähne und Knochen, besonders deren feinste Strukturen als 
Ausgangsmaterial seiner Forschungen benutzt. In seinen theoretischen An- 
sichten lehnt er sich eng an W.Roux an, dessen langjähriger Mitarbeiter 
er gewesen ist. 3 
Wir unterscheiden zuerst die tatsächliche Feststellung einer „funktionellen 
Gestalt“ des Knochens. H.v. Meyer und Oulmann hatten für die Knochen- 
bälkchen im Innern des Knochens ermittelt, daß sie nieht beliebig und 
regellos verstreut liegen, wie noch Hyrtl geglaubt hatte, sondern. daß sie 
komplizierte Architekturen darstellen, ähnlich denen unserer modernen Eisen- 
konstruktionen (Blechkranen, Eiffelturm). Derartige Vergleiche mit technischen 
Formen und Mitteln eines mechanisch zweckmäßigen Baues hat Gebhardt 
in großer Zahl durchgeführt. So verglich er die von ihm in’s einzelne verfolgte 
Anordnung der feinsten Lamellen und Fäserchen im ‚Knochen mit verleimten 
Furnieren beim Flugzeugbau; er hoffte sogar durch seine, auf Modelle ge- 
stützte Berechnungen am Knochen der Technik Fingerzeige geben zu können, 
wie die Eigenschaften faserigen Materials in Zukunft noch günstiger aus- 
genutzt werden könnten. Viele der studierten Formen enthüllten sich ihm 
*, W.Gebhardt ist bei der Jahrhundertfeier der S. N. G. als erstem 
der Georg-Hermann-v.-Meyer-Preis verliehen worden. Wenige Monate später, 
am 3. März 1918, ist der verdienstvolle Forscher verstorben (48. Bericht, 
1918 S. 200). ' 
