— .166 — 
sehr heikle Sache. Hier stimmen wir Hoffmann vollständig 
bei. Wenn wir in dieser Arbeit doch oft Taktstriche setzen 
konnten, so war eben das Marschmotiv daran schuld, das in 
seinen verschiedenen Verarbeitungen immer wiederkehrt in un- 
serer Besprechung. Auch bezüglich der Dynamik ist wenig zu 
bemerken. Der Vogel bringt wenig dynamische Schattierungen. 
Er singt aus vollem Halse sein F. (Von seinem pp-Plaudern 
wurde früher schon gesprochen.) Das, was den Gesang der 
Nachtigall so veredelt, das COrescendo, kennt die Amsel nicht. 
Der Klang der Amselstimme entspricht dem der Flöte 
und Okarina am ehesten. (George meint, daß die Vogelstimmen 
vielfach die Vorbilder für unsere Instrumente gewesen seien.) 
Die Tonhöhe wird von Voigt*) und Hoffmann uml, 
von George um 2 Oktaven zu tief angegeben. Der Amsel- 
gesang bewegt sich in der Hauptsache zwischen h, und g,, um- 
spannt also für gewöhnlich eine Sexte. Wir reden hier aus- 
drücklich vom Gesang. Das oft angehängte „Schirken“ haben 
wir, wie gleich anfangs gesagt, nicht in den Bereich unserer 
Untersuchungen gezogen. Die Tonlage der Gesänge ist so hoch, 
daß wir sie grade bequem pfeifen können. Das ist ein großer 
Vorzug gegenüber den meisten anderen Vogelstimmen. Der Leser 
aber möge.sich nicht verleiten lassen, unsere Notenbeispiele am 
Klavier zu spielen. Er müßte sie in der obersten Oktave des 
Pianinos nehmen und wäre dann höchst unbefriedigt. Auf der 
Flöte und der Okarina gespielt oder mit dem Mund nachge- 
pfiffen, kommen die Beispiele am ehesten der Wirklichkeit nah. 
Aus unseren Schreibungen geht zur Genüge hervor, daß der 
Amselgesang besonders die Tonarten Cdur und Gdur bevor- 
zugt und innerhalb dieser Tonarten wieder den Akkord. Auch 
Bruchstücke der Tonleiter werden gebracht. Ein einziges Mal 
konnten wir die Cdur-Tonleiter von g, bis g, aufwärts ge- 
nommen, aufschreiben. Das war eine der alten Kirchentonarten, 
die man die myxolydische nennt, mit dem Ganzton fg am 
Schlusse, also ohne den Leiteton der diatonischen Skala: 
*) Alwin Voigt, Exkursionsbuch zum Studium der Vogelstimmen, 
6. Aufl. 1913, S. 45 u. 46. In der neuen Auflage richtig gestellt. 
