262 P. Junge. 
als Unterart zu Se. palustris (Syn. II. 2. 291 [1903]), doch ist m. E. auch 
in dieser Stellung noch nicht die tatsächliche Beziehung beider Pflanzen 
ausgedrückt. Diese ist erst dann gegeben, wenn Se. uniglumis und Se. salinus 
als gleichwertig an Sc. pahıstris angeschlossen sind. Sc. palustris wird 
zuerst von Oeder 1766 (Flora Danica t. 273) für die damaligen dänischen 
Provinzen genannt, 1780 von Weber (Primit. Fl. Hols. 5) für Holstein. 
Nolte erwähnt zuerst Sc. uniglumis (Nov. Fl. Hols. 7 [1826)). 
2. Seirpus ovatıs Roth. ist in seinem Vorkommen bei Schleswig 
bezweifelt worden. Ein begründeter Anlaß liegt nicht vor. Das Vor- 
kommen bei Schleswig stellt ebenso wie dasjenige bei Heide einen vor- 
zeschobenen Posten des Verbreitungsgebietes dar. 
Die Art wurde von Nolte 1821 zuerst gesammelt, von Hornemann 
(Fl. Danica t. 1801) 1825 erwähnt, von Nolte 1826 in den Novitien auf- 
seführt. Bereits Buek erwähnt sie (a. a. 0. 91) 1801 für Hamburg, doch 
ist diese Angabe unsicher. 
3. Seirpus multicaulis Smith. ist in Holstein bisher nicht sicher nach- 
gewiesen worden, dürfte aber kaum fehlen. Nach Sonder fand sich die 
Art im Herbar Braunwald mit der Bezeichnung „Hamburg“. Im Kopen- 
hagener Herbar liegt ein Exemplar, welches nach Aufschrift (anscheinend 
von Hornemann) von Nolte in Holstein gesammelt worden ist. 
Die Art wurde von Nolte 1825 auf Röm im Gebiete entdeckt 
(Novit. Fl. Hols. 6 [1826]) und von Hornemann nach Exemplaren von Röm 
in der Flora Danica t. 1923 (1829) abgebildet. Synonym: Seirpus multi- 
culmis Hornemann (Forsög til en dansk oec. Plantel. ed. 2. 41 [1806)). 
4. Seirpus pauciflorus Liehtf. Die von vielen Autoren aus dem 
(ebiete erwähnte f. campestris (Roth als Art Catal. II. 5 [1800]) A. u. Gr. 
Syn. II. 2. 296 (1903) kommt nicht vor. Die dafür gehaltenen Exemplare 
gehören zur f. minor Mößler (Handbuch Gewächsk. I. 66 [1815]), Sonder 
(Fl. Hamb. 23 [1851)). 
Die Art wird von Nolte (Novit. Fl. Hols. 6 [1826]) zuerst für das 
(rebiet genannt. Hornemann nennt sie für Dänemark schon früher (Plante- 
laere 42 [1806]), doch nicht für Schleswig-Holstein speziell. 
5. Seirpus parvulus Röm. u. Schult. Außer an den genannten Stand- 
orten ist die Pflanze angegeben worden: Selten im Herzogtum Lauenburg 
(Nolte Nov. Fl. Hols. 8 [1826]) ; sein Herbar besitzt Exemplare, die angeblich 
bei Salem 1820 gesammelt worden sind!. Der Standort bietet keine geeigneten 
Bedingungen für das Auftreten der Art, die hier nie wiedergefunden worden 
ist; er ist daher zu streichen. Hornemann nennt bereits 1836 (Flora Danica 
t. 2161) nur die Herrenfähre und die Schlei als Standorte; die Nolteschen 
Exemplare von der Herrenfähre gehören jedoch zu Se. acicularis. Möglicher- 
weise hat eine Vertauschung des Se. parvulıs von der Herrenfähre, wo 
auch Häcker die Art später sammelte, mit Se. acicularis von Salem statt- 
