284 H. Klebahn. 
Topfversuche. 
Infolgedessen wurde im Frühjahr 1908 zunächst eine größere Anzahl 
von Toptversuchen eingeleitet. Man begegnet nicht selten der Ansicht, 
dab Topfversuche wertlos seien, weil ihre Resultate sich nicht ohne 
weiteres in die Praxis übertragen lassen. Dagesen muß bemerkt werden, 
daß für die Beantwortung wissenschaftlicher Fragen Topfversuche uner- 
setzbar sind, weil sich auf keine andere Weise die Verhältnisse so einfach 
gestalten und die Versuchsbedingungen so leicht übersehen und beherrschen 
lassen. Wenn es sich, wie in dem vorliegenden Falle, darum handelt, zu 
entscheiden, ob die lösende Kraft der Wurzeln ausreicht, aus einem 
unlöslichen Phosphat genügende Phosphorsäuremengen zu entnehmen, so 
muß ein Nährboden hergestellt werden, der außer den übrigen erforder- 
lichen Nährstoffen nur dieses eine Phosphat und daneben keine anderen oder 
wenigstens keine in Betracht kommenden Mengen anderer Phosphate enthält, 
der aber zugleich frei ist von solchen Stoffen, welche die Lösung des Phosphats 
zu beeinflussen imstande sind. Bedingungen dieser Art lassen sich nur 
im Topfversuch verwirklichen. Wenn man dann Parallelversuche mit ver- 
schiedenen Phosphaten macht, muß man zu einem Urteil über ihren rela- 
tiven Wert kommen. Dasselbe hat selbstverständlich nur Gültigkeit für 
die gegebenen Bedingungen. Ändert man den Boden, die begleitende 
Düngung oder einen anderen Faktor, so muß sieh zeigen, wie weit diese 
das Resultat beeinflussen. 
Im vorliegenden Falle wurde, um einen möglichst nährstoffarmen 
Boden zu haben und um zugleich solche Faktoren, welche die Lösung 
der Phosphate erleichtern könnten, auszuschließen, für die eine Hälfte 
der Versuche Elbsand als Boden gewählt. Für die andere Hälfte nahm 
ich ein Gemenge aus einem Raumteil dieses Sandes mit zwei Teilen Torf 
(leiehtester lockerer Sphagnum-Torf). Dieser Boden war an Nährstoffen 
ebenso arm, enthielt aber als beeinflussendes Moment eine erhebliche 
Menge Humusbestandteile. Jede Bodenart wurde vor dem Einfüllen in 
die Töpfe sorgfältig gemischt, um möglichste Gleichmäßigkeit für alle 
Töpfe zu erzielen. Der Inhalt der Töpfe betrug je sechs Liter. 
Die Düngung fand nach dem folgenden Plane statt: 
Gruppe 1: 15& Thomasmehl, entsprechend 2,3 & Phosphorsäure 
(Gehalt 14,8 °/o eitratlösliche, 15,36 %/o Gesamtphosphorsäure); 15 & Kainit, 
entsprechend 1,76 & Kali (Gehalt 11,73 %), und 5& Chilesalpeter, ent- 
sprechend 0,79 & Stickstoff (Gehalt 15,73 °/o). 
Gruppe 2: 16,5& Superphosphat, entsprechend 2,262 Phosphor- 
säure (Gehalt 13,72 °/o wasserlösliche); 15 & Kainit; 5g Chilesalpeter. 
Dazu die der Phosphorsäure äquivalente Menge von gebranntem Kalk (3,5 g). 
Gruppe 3: 4,5& freie Phosphorsäure; 158 Kainit; 5g Chile- 
salpeter, Dazu die zu 2g Phosphorsäure äquivalente Menge Gips (7,5 8). 
