Düngungsversuche mit Phosphaten. 287 
ziehung auf den Boden, in dem es Verwendung finden soll, beurteilt 
werden muß. 
Auf dem Moorboden haben Thomasmehl und Agrikulturphosphat die 
besten Resultate gebracht, und zwar waren beide ziemlich gleichwertig. 
Auf dem Sandboden dagegen war die Wirkung des Thomasmehls geringer 
und das Agrikulturphosphat wertlos. Man muß daraus schließen, daß die 
Säureausscheidung durch die Wurzeln nicht genügt, um die zur Ernährung 
der Pflanzen notwendigen Phosphatmengen aus diesen Substanzen zu lösen, 
und daß die sauren Eigenschaften des Moorbodens bei der Aufschließung 
der schwerlöslichen Phosphate eine wesentliche Rolle spielen‘). 
Die freie Phosphorsäure zeigte beinahe die entgegengesetzte Wirkung. 
Auf dem Moorboden erwies sie sich, wie schon erwähnt, anfangs sehr 
störend. Das Ergebnis war aber schließlich noch mittelmäßig, und es 
scheint also, daß sie im Boden nach und nach in eine harmlosere Form 
übereing. Auf Sandboden dagegen war von einer schädlichen Wirkung 
der freien Phosphorsäure nichts zu spüren; sie führte sogar teilweise die 
besten Ernten herbei. Es ist zu vermuten, daß sie hier rasch in eine 
gebundene, aber leicht lösliche Form gebracht wurde. 
Das Superphosphat wirkte auffallend besser auf Hafer als auf Gerste. 
Auch bei dem durch Kalkzusatz neutralisierten Superphosphat macht sich 
dieser Unterschied noch etwas, wenngleich in geringem Grade bemerkbar. 
Hafer soll stärker saure Wurzelausscheidungen haben als Gerste?); es 
ist aber keine genügend bestimmte Beziehung zwischen diesem Verhalten 
und dem Versuchsergebnis vorhanden. Ebenso läßt sich ein klarer Unter- 
schied zwischen Moor und Sand in bezug auf die Wirkung des Superphosphats 
nicht erkennen. 
Auffällig ist das Ergebnis auf dem mit Salzsäure ausgelaugten Boden. 
Hier war der Stand der Pflanzen und die Ernte erheblich besser als auf 
den mit Kali und Stickstoff aber nicht mit Phosphorsäure gedüngten 
Töpfen, während ich eine ebenso schlechte oder schlechtere Ernte erwartet 
hatte. Eine Erklärung dafür könnte man in zwei verschiedenen Verhält- 
nissen suchen: entweder hatte die Salzsäure nur aufschließend, nicht 
auslaugend gewirkt, und es waren die wenigen vorhandenen Nährstoffe 
den Pflanzen besser zugänglich gemacht worden; oder es handelte sich 
in den mit Kainit und Chilesalpeter gedüngten Töpfen um eine Giftwirkung 
dieser Substanzen, die nicht durch die gleichzeitig vorhandene Phosphor- 
säure ausgeglichen wurde. 
Die mit den großen Bohnen erzielten Resultate stimmen mit denen 
am Getreide im großen und ganzen überein; sichere Schlüsse sind aber 
wegen der schon erwähnten Störungen nicht zu ziehen. 
') Zu demselben Resultat kommt Tacke, 1. c., 313 u. 314. 
2) Kunze, 1. c., 372 u. 373. 
