42 L. Lindinger, 
Erwachsenes Weibchen dauernd in der Exuvie des 2. Stadiums 
eingeschlossen, rötlich, mit langem, spitzdreieckigem Analsegment. Peri- 
vaginal- und Stigmendrüsen 0. Analsegment mit einem Paar Lappen und 
4-6 Platten. Lappen dreilappig mit spitzem Mittelläppchen, zwischen 
den Lappen 2 lange, die Lappen weit überragende dolchförmige 
Platten, außerhalb der Lappen 2 ebenfalls längere, im Umriß dreieckige, 
nach unten und innen geneigte Platten. Zwischen diesen Platten und 
den Lappen fand sich bei 2 Tieren jederseits eine weitere gerad- 
stehende dreizähnige Platte und mehrere Randdrüsen. Außerdem ver- 
schiedene Haare, je ein langes außen am Grund der Lappen (Abb.23b und e). 
Kamerun: Bipinde, Urwaldgebiet, auf der Blattunter- und -oberseite 
von Schotia humboldtioides Oliv. (1904), auf der Blattoberseite von Orudia 
zenkeri Harms und Oynometra sp. (1908). 
II. Eine der San Jose-Schildlaus ähnliche 
südafrikanische Diaspine. 
Im Mai (am 7., 12. und 21.) 1906 und am 7. März 1907 wurde m 
der Station für Pflanzenschutz auf Birnen aus der Kapkolonie eine Schild- 
laus festgestellt, welche äußerlich eroße Ähnlichkeit mit der nordameri- 
kanischen Form der San Jose-Schildlaus, Aspidiotus perniciosus Comstock, 
aufwies. Auch die Struktur des Hinterrandes vom erwachsenen Weibchen 
zeigte annähernde Übereinstimmung mit der Hinterrandseliederung der 
nordamerikanischen Art. Im einzelnen waren aber die Unterschiede so, 
daß sie die Art als gut unterschieden kennzeichneten. 
Nun ist im Report of the Government Entomologist der Kapkolonie 
(Rep. of the Government Entomoloeist for the year 1907. Cape of Good 
Hope, Dep. of Agrie., Cape Tower 1908) eine Schildlaus erwähnt, die in 
Bloemfontein gefunden und anfänglich für Aspidiotus perniciosus gehalten 
worden war, sich dann aber als deutlich davon verschieden erwiesen hat. 
Deshalb glaubte ich zuerst, diese Art aus Bloemfontein vor mir zu haben. 
Inzwischen hat jedoch €. L. Marlatt eine Beschreibung von ihr ver- 
öffentlicht (U. S. Dep. of Agrie. Bur. of Entomol. Techn. Ser. 16 II. 1908. 
p- 15 4£.), die erkennen läßt, daß die im erwähnten Report gemeldete, 
von Marlatt Aspidiotus africanıs genannte Art von der in der Station 
beobachteten verschieden ist. Marlatts Abbildung dagegen stimmt nicht 
ganz mit seiner Beschreibung überein. Inzwischen hatte Herr Marlatt 
