Die sekundären Adventivwurzeln von Dracaena usw. 61 
der Sekundärzuwachs der Wurzeln auf dem Querschnitt, nicht auf der 
Außenseite am stärksten entwickelt ist. 
Über die Wachstumsweise der baumartigen Drazänen ist ferner zu 
bemerken, daß nach meinen Beobachtungen zwar alle dem Stamm ent- 
springenden Wurzeln sekundäres Diekenwachstum besitzen, daß aber die 
zuerst auftretenden Wurzeln von Stecklings- und Keimpflanzen dünn 
bleiben, Keine Adventivwurzeln bilden und, obwohl sie anscheinend sehr 
lange leben, abgelöst werden von neuen, über ihnen aus dem Stamm ent- 
stehenden mächtigen Adventivwurzeln, welche das geschilderte Verhalten 
zeigen. Diese stellen die dauernden Wurzeln dar, ich konnte wenigstens 
an keiner der zahlreichen von mir untersuchten Pflanzen eine weitere vom 
Stamm ausgehende Wurzelbildung beobachten. Daraus, daß die dünneren 
stammbürtigen Wurzeln die älteren, die diekeren die jüngeren Wurzeln 
sind, zeigt sich die Übereinstimmung der Drazänen mit den anderen 
Monokotylen; der Besitz eines aus dauernd erhaltenen Basalgliedern 
von Wurzeln aufgebauten Wurzelsystems hebt sie aus ihnen heraus.“ 
Seit den damaligen Feststellungen habe ich weiteres Material er- 
halten, welches meine Anschauungen über diese wurzelbürtigen Adventiv- 
wurzeln, für die ich die Bezeichnung sekundäre Adventivwurzeln 
vorschlage, teils ergänzt, teils aber erheblich erweitert und in mancher 
Hinsicht etwas verändert hat. 
Das Wurzelsystem der Drazänen. 
Von älteren, nachweislich aus Samen gezogenen Drazänen habe ich 
einige Dracaena draco untersuchen können. Herr Garteninspektor Funke- 
Erlangen besitzt einige übermannshohe Exemplare, welche sehr gut 
bewurzelt sind. Die Stammbasis der Pflanzen, deren eine in Abb. 1 
wiedergegeben ist, zeigt die schon ‘früher [4:323] von mir gemeldete 
eicenartige Erscheinung, daß der Stamm durch das Meristem des Sekundär- 
zuwachses nicht gleichmäßig verdickt wird, sondern in einer gewissen Höhe 
seinen Umfang plötzlich mehr als verdoppelt und hier eine ganze Anzahl 
Wurzeln aussendet, welche den Anfang des dauernden Wurzelsystems 
bilden. Was aus dem darunter befindlichen Stammstück mit seinen ganz 
ansehnlichen Wurzeln geschieht, ist mir unbekannt. Schon Mirbel (1844) 
hat diese Wuchsweise beobachtet, aber falsch gedeutet, indem er das 
verhältnismäßig dünn bleibende Stammstück, das er „souche“ nennt, für 
das Gegenstück der Pfahlwurzel der Dikotylen hielt. Wahrscheinlich 
hat er es sogar als Wurzel selbst aufgefaßt. Daß es leicht eine Pfahl- 
wurzel vortäuschen kann, ist an Abb. 2 gut zu erkennen. Wir sehen hier 
die für die Monokotylen ohne Meristem bezeichnende Wuchsweise: der 
Stamm besitzt die Form eines umgekehrten Kegels und die ihm entspringenden 
5* 
