Die Pteridophyten Schleswig-Holsteins. 99 
Botrychium ramosum, Salvinia matams, Selaginella selaginoides und JIsoötes 
lacustre, also 7 Arten. 
Im Vergleiche mit dem Hügellande zeigt sich eine Abnahme der 
ausschließlich oder vorwiegend auftretenden Arten von 15 (5 + 10) im 
Hügelgebiete auf 10 (1-+9) im Heidegebiete, dagegen eine Zunahme der 
seltenen oder fehlenden Arten von 7 (6 + 1) im Hügelgebiete auf 12 
(5 +7) im Heidegebiete, also eine Abnahme der Artenzahl verbunden 
mit einer Abnahme der Arthäufigkeit, letzteres allerdings nicht für sämt- 
liche, sondern nur für bestimmte Spezies. 
3. Untergebiet: Elbhöhen und Vorland (ohne die Marsch). 
Nur hier tritt auf: Keine Art. 
Vorwiegend hier tritt auf: Salvenza natans, also 1 Art.. 
Es treten im Vergleiche zu anderen Gebieten zurück (ohne selten 
zu sein): Aspzidium dryopteris, A. phegopteris, A. thelypteris, A. eristatum, 
Lycopodium clavatum und L. inundatum, also 6 Arten. 
Selten sind (im Gegensatz zu andern Gebieten oder einem derselben 
wie auch überhaupt): Cystopteris fragelis, Blechnum spicant, Asplenwm 
trichomanes, A. septentrionale, Ophioglossum vulgatum, Botrychium lunaria, 
B. ramosum, Equisetum pratense, E. maximum, Lycopodium selago, L. 
annotinum und L. complanatum, also 12 Arten. 
Es fehlen: Aspideum Robertianum, A. montanum, A. lobatum, Asplenum 
ruta muraria, Onoclea struthiopteris, Osmunda regalis (?), Pilularia pilulfera, 
Selaginella selaginoides, Isoötes lacustre und ]. echinosporum, also 10 Arten. 
Während die Elbhöhen und das ihnen streckenweise vorgelagerte 
Dünen- und Moorgebiet hinsichtlich mancher Pflanzengruppen von den 
übrigen Verbreitungsgruppen deutlich und scharf getrennt sind, ist das 
in bezug auf die Gefäßkryptogamen nicht der Fall. Wohl zeigt sich im 
Vergleiche mit den beiden vorher besprochenen Zonen eine starke Ab- 
nahme der ausschließlich oder vorwiegend auftretenden Arten, nämlich 
von 15 resp. 10 in jenen Gebieten auf eine einzige in diesem; auch fällt 
scharf in die Augen die Zunahme der seltenen oder fehlenden Pflanzen 
von 7 resp. 12 auf 22 (12 +10). Das liegt aber weniger an der Boden- 
beschaffenheit dieses Gebiets und an seinen Lageverhältnissen gegenüber 
den andern Zonen, als vielmehr an der geringen Ausdehnung. Wenn 
auch Ausnahmen vorkommen, so gilt doch für ähnliche Bedingungen 
bietende Gegenden in der Regel, daß die Artenzahl um so geringer ist, 
je kleiner das Gebiet ist. Um diesen rein äußerlichen Umstand nicht auf 
die Betrachtung einwirken zu lassen, ist in der prozentuellen Zusammen- 
fassung das Elbgebiet unberücksichtigt geblieben. 
4. Untergebiet: Die Marsch (ohne die Salzorte). 
Nur hier tritt auf: Keine Art. 
Vorwiegend hier tritt auf: Keine Art. 
