Die Pteridophyten Schleswig-Holsteins. 221 
-._ 
P. Prahl führt (Krit. Fl. 280 [1890]) nur vier schleswigsche Fund- 
orte auf (davon zwei als fraglich) mit dem Bemerken, daß die Pflanze in 
Schleswig neuerdings nicht beobachtet worden sei. Prahl selbst fand 
nicht viel später einen Standort in Schleswig bei Hadersleben (Ber. Deutsche 
Bot. Ges. IX. [1891]), dem sich bald andere anreihten. Auch in Holstein 
ist der Farn weiter verbreitet als früher festgestellt war, und sicher ist 
er noch an vielen Orten des Heidegebiets in Wäldern und Gebüschen 
auf feuchtem, sandigem Boden zu beobachten. 
Zu beachten ist f. rotumdatum Laubenburg (Ber. Nat. Ver. Elberf. 9. 
58 [1899]) mit sehr breiten, rundlich-eiförmigen, abgerundeten Abschnitten 
2. Ordnung. 
8. Aspidium fürs mas Swartz nennt Weber (Prim. Fl. Hols. 74 [1780)). 
Die Pflanze ist sehr formenreich; die Formen können in sehr verschiedener 
Weise kombiniert sein und sind durch zahlreiche Übergangsformen mit- 
einander verbunden. 
Lange führt f. paleaceum Metten. für Husum: Morgenstern 
(Didriehsen) an (Haandb. Danske Fl. 4. Aufl. 17 [1886]. Ascherson be- 
zweifelt (Synops. Mitt. Europ. Fl. I. 25 [1896]) das Auftreten der Abart 
bei Husum und zwar mit Recht. Die im Kopenhagener Herbar befind- 
liche Pflanze gehört zu einer stark spreuschuppigen Unterform der 
‚F. erenatum!; die Schleier entsprechen denen der genannten Form. Eine 
Korrektur der Langeschen Bestimmung hat schon 1893 Kiaerskou (in 
sched.) gegeben. Auch Exemplare vonSchleswie: Ellingstedt (Didrichsen 
1350), welche Lange zu paleaceum zählte, gehören nicht dahin. 
Von Formen wird aus dem Gebiete zuerst f. m. erosıum nach Schkuhr 
(Kryptog. Gew. t. 45 [1809]) als von Nolte in Holstein beobachtet er- 
wähnt. Weitere Formen geben Lange (Haandb. Danske Fl. 4. Aufl. 17 
[1886]) und Prahl (Krit. Fl. 280/81 [1890]) an. Einige Formen sind von 
mir nicht als Unterformen anderer Formen gefaßt worden, sondern, da 
sie bei verschiedenen anderen Formen auftreten können, in erweitertem 
Sinne als selbständige Formen gebracht worden. Das gilt z. B. von 
F. imbricatum und f. acuminatum. 
9. Aspidium eristatum Swartz erscheint zuerst bei Weber (Prim. Fl. 
Hols. 74 [1780]. Im Gegensatze zu den verwandten Arten ist A. eristatum 
sehr wenig variabel. Mißbildungen treten anscheinend nur an wenigen 
Orten und auch hier nur in einzelnen Stücken auf. 
10. Aspidium spinulosum Swartz wird für das damalige Dänemark 
(vor 1777), also auch für den größten Teil des besprochenen Gebiets, 
von Müller angegeben (Flora Danica XII. 707. [1777). Die Abbildung 
gehört zu A. eu-spinulosum. Der nächste Band des Werkes zeigt A. dila- 
tatum (XI. 759 [1778], und zwar als Polypodium Dryopteris. Spezielle 
Standortsangaben fehlen hier wie im ersten Falle. A. dilatatım erscheint 
