I34 P. Junge. 
Was im Gebiete als ‚f. gracile gesammelt worden ist, zeigt die Eigen- 
art dieser Form zum großen Teile charakteristischer als Mildesche Originale!. 
31. Zquisetum hiemale L. führt Weber (Prim. Fl. Hols. 75 [1780]) 
auf. Besonders erwähnenswert ist f. Moore’ Ascherson = f. Schleicheri 
Milde, welche Milde (Höhere Sporenpfl. 122 [1865]) von Lauenburg an- 
gibt (nach von Nolte 1820 gesammelten Exemplaren) und später wieder 
erwähnt (Monogr. Equiset. 522 [1867]) vom Elbufer bei Hamburg (ohne 
Gewährsmann, vielleicht von Sonder) und von Lübeck (Häcker). Die Abart 
ist wahrscheinlich nicht als Form aufzufassen, sondern mit f. Rabenhorstii 
und ‚f. fallax als Rasse oder Unterart des &. hiemale zu bringen. 
Egqwisetum vramosissimum Desfontaines Flora Atlantica Il. 398 (1800) 
wird von C. T. Timm (Ber. Deutsche Bot. Ges. V. CLV [1887]) von Ham- 
burg: am Baakenquai (C. T. Timm) und bei Teufelsbrück (Ansorge) auf- 
geführt. Diese Angabe ist aufgenommen von Laban (Fl. v. Hamb. etc. 
4. Aufl. 205 [1887)), Prahl (Fl. v. Schlesw.-Holst. 1. Aufl. 204 [1888)). 
Knuth (Fl. v. Schlesw.-Holst. 517 [1885]), Luerssen (Farnpflanzen 741 [1889)), 
Prahl (Kritische Flora 274 |1890])) und Nöldeke (Fl. v. Lüneb., Lauenb. 
etc. 401 [1890)). 
Die beobachtete Pflanze ist nieht E. ramosissimmun, sondern E. hie- 
male f. Moore’! (vergl. Ascherson, Synops. Mittel-Europ. Fl. I. 139 [1896)). 
Milde bemerkt (Höhere Sporenpfl. 122 [1865]) zu Z. hiemale ‚f. Schleicheri: 
„Diese in Färbung und Größe sehr variierende Form, die ganz unzweifel- 
haft bisweilen in #. ramosissimmm übergeht, muß, um nicht mit letzterem, 
besonders dessen astlosen Formen, verwechselt zu werden, anatomisch 
untersucht werden, um zu konstatieren, ob die Riefen konvex oder spitz- 
zweikantig sind. Ich bemerke hierbei, daß ich von Nolte ein als 2. va- 
riegatum bezeichnetes Exemplar dieser Form, in Lauenburg 1820 ge- 
sammelt, gesehen, welches ein vollkommenes Mitteldinge zwischen E. ra- 
mosissimum und var. Schleicheri bildet durch seine erweiterten Scheiden 
mit bleibenden Zähnen und die nicht mehr spitz-zweikantigen, sondern 
stumpfen, beinahe konvexen Stengelriefen.“ Ähnliche Exemplare mögen 
C. T. Timm vorgelegen haben. 
squisetum variegatum Schleicher Catalogus plantarum helveticarum 
ed. 2. 27 (1807) nennt Milde (Höhere Sporenpfl. 129 [1865]) vom Elbufer 
bei Hamburg, beobachtet oder gesehen von Garcke. Er wiederholt die 
Angabe zwei ‚Jahre später (Monogr. Equiset. 587 [1867] und Filie. Europ. 
et Atlant. 249 [1S67)); Garcke und Luerssen bringen die Angabe noch 
später. Die Pflanze kommt bei Hamburg nicht vor. Garcke hat die 
betr. Exemplare wohl nicht selbst gesammelt, sondern Noltesche Pflanzen 
gesehen. Nolte hielt &, hiemale f. Moorei für E. variegatum (vergleiche die 
Mildesche Bemerkung zu voriger Art). Auch ich sah die Form, von 
Nolte als X. variegatum bezeichnet (Lübecker Herbar!). 
