2 2 II 1 S T O I r, i: N A T U R i: L L E 



des inférieures; leur faciès les rapproche sensible- 

 ment des Céries^ genre de Syrpbies ; le mode d'exis- 

 tence de leurs larves est analogue h celui des Tachi- 

 Daires. ïl résulte de cet ensemble organique que la 

 place naturelle des Conops est entre les deux grandes 

 divisions des Diptères Brachocères. Enfin, la considé- 

 ration des nervures des ailes , semblables à celles des 

 premières tribus des Muscides , apprend que c'est 

 particulièrement près de ces dernières que nous de- 

 vons les ranger. 



Linné, en instituant le genre Conops, considéra 

 la dimension comme caractère principal , et il y réunit 

 les Myopes et les Zodions. Lorsque M. Latreille con- 

 stitua ces gepres en famille , il leur adjoignit ^ d'après 

 le même principe , les Stomo:xes et les Si phones. Ce- 

 pendant il nous semble que ces diverses réunions ne 

 sont plus admissibles dans l'état actuel de la science. 

 Nous avons déjà eu occasion de faire observer plusieurs 

 fois que la trompe peut s'allonger, s'atténuer, et pren- 

 dre la consistance coriace, sans altérer les principaux 

 caractères sur lesquels les tribus sont fondées : dans 

 les Muscides cette vérité devient évidente. Les Conop- 

 saires, tels qu'ils ont été considérés jusqu'ici, appar- 

 tiennent réellement à plusieurs tribus très-différentes. 

 Les Conops proprement dits n'appartiennent assuré- 

 ment pas à la même que les Myopes. Les Sipliones 

 sont des Tachinaires , les Stomoxes desMuscies, les 

 Prosènes des Dexiaires. S'il fallait continuer à consi- 

 dérer cette modification de la trompe comme caractère 

 essentiel, l'on ne pourrait se dispenser de réunir en- 

 core aux Conopsaires plusieurs Antbomyies , qui pi- 

 quent nos bestiaux, et jusqu'aux Myopites, voisins 

 des Téphrites. 



