4 L. Limlinger, 



schieden im Rückgang begriffen, und als eine der Ursachen muß Lepido- 

 saphes pinniformis genannt werden (vergl. Tafel IHJ. Die bisher ergriffenen 

 Gegenmaßnahmen — Abschneiden der stärkst befallenen, absterbenden 

 Äste und Ankalken der Stämme — sind durchaus unzureichend. 



Wenn auch die Individuenzahl der Schildläuse oft eine außerordentlich 

 hohe ist, so darf man doch nicht glauben, daß man nun die Läuse auch 

 auf jedem Pflanzenindividuum findet. Oft kann man Hunderte von Exem- 

 plaren vergeblich absuchen, wie es mir mit Plocama pendula gegangen ist. 

 Plötzlich stößt man dann aber auf ein wahres Schildlausnest. Vergleicht 

 man nun diese Örtlichkeiten mit anderen von der gleichen Pflanze be- 

 siedelten aber schildlausfreien Stellen, so findet man, daß sie stets wind- 

 geschützt und der Sonne ausgesetzt sind. Den ersten Hinweis darauf gab 

 mir die Tatsache, daß gerade in engen, gewundenen Barrancos, an lange 

 von der Sonne beschienenen Stellen, starke Schildlausbesetzungen sehr 

 häufig sind. Den endgiltigen Beweis für die Begünstigung der Schildläuse 

 durch äußere Faktoren lieferten mir die Kaffeepflanzungen. Mitunter kann 

 man nämlich Kaffeebäumchen sehen, die sich in geradezu trauriger Ver- 

 fassung befinden: die älteren Blätter sind teilweise gelb, die jüngeren 

 verkrüppelt und gleich den meist entblätterten Enden der Stämme und 

 Zweige dicht bedeckt von weißen Massen, die sich als Anhäufungen einer 

 Schildlaus, Pseudococcus citri, entpuppen (Tafel I 2 ). In der Nähe solcher 

 Pflanzen stehen andere, die zwar auch die Laus aufweisen, aber nur 

 wenig geschädigt werden, und wiederum gesunde Exemplare. Es zeigte 

 sich, daß die im Schatten der Bananenstauden als Reihen-Zwischenpflanzung 

 stehenden Kaffeesträucher gesund sind, wenn der Zutritt frischer Luft 

 möglich ist. Da, wo sie an exponirten Stellen der Sonne und jedem 

 Luftzug preisgegeben sind, sehen sie zwar teilweise auch recht kümmerlich 

 aus — sie tragen hier sehr reich — , sind aber frei von Läusen, während 

 sie an windgeschützten Orten um so mehr darunter zu leiden haben, je 

 sonniger der Platz ist. Nunmehr erkläre ich mir auch die Beobachtung 

 anders, daß die gefährliche Kokospalmenschildlaus, Aspidiotus desfrudor, 

 auf Tahiti besonders stark auf der Leeseite der Insel auftrat. Früher 

 nahm ich an, es sei darin ein Hinweis auf die Ausbreitung des Insekts 

 durch den Wind zu erblicken 1 . Jetzt bin ich zur Ansicht gekommen, daß 

 die windgeschützte Lage die Vermehrung begünstigt hat. Natürlich kann 

 daneben auch noch die frühere Erklärung zutreffen: es ist dann eben 

 beides der Fall. 



Ein weiteres, die Entwicklung und Vermehrung der Schildläuse 

 förderndes Moment sehe ich in der lang andauernden heißen Trockenzeit; 

 während im fast regenlosen Tiefland an den geeigneten Stellen die 



1 Zeitschr. f. wiss. Insektenbiol. XV (VI;, 1910, i>. 123. 



