Afrikanische Schildlänse IV. 5 



Läuse oft die Farbe der Nährpflanze verdecken, kommen sie in höheren 

 Lagen, in den Bergwäldern und auf der Hochfläche von La Laguna nur 

 mehr vereinzelt vor und in wenigen Arten, wenn auch in weiter Ver- 

 breitung. Umgekehrt dürften durch größere Luftfeuchtigkeit die Feinde 

 der Schildläuse, vor allem die Pilze, begünstigt werden. 



Auf ähnliche Weise wird man häufig Erkrankungen von Pflanzen 

 durch Insektenbefall auf die wahre Ursache zurückführen können und 

 braucht nicht zur irreführenden Annahme einer der Pflanze eigenen Dis- 

 position zur Erkrankung zu greifen. Denn eine solche setzt eine Be- 

 nachteiligung der Pflanze voraus, welche die Schädlinge begünstigen 

 soll. Nun haben mich die Erfahrungen auf Tenerife dahin belehrt, daß 

 eine Disposition zwar vorhanden ist, aber nicht mit der Pflanze zusammen- 

 hängt, sondern die Schädlinge direkt begünstigt. So befanden sich z. B. 

 die von Diaspis barrancorum befallenen Exemplare von Euphorbia regis- 

 jubae unter fast besseren Vegetationsbedingungen als die anderen. 

 Gelingt es, den die Vermehrung der Schädlinge begünstigenden Faktor 

 zu erkennen und auszuschalten, so wird sich die Bekämpfung häufig sehr 

 einfach gestalten. Im vorliegenden Coffea betreffenden Fall dürfte die 

 Ermöglichung von Luftdurchzug wirksamer sein als alle chemischen und 

 mechanischen Bekämpfungsmittel. 



Zu den als adventiv gekennzeichneten Arten habe ich noch einige 

 Bemerkungen zu machen. Das Vorkommen von Aspidiotus lataniae in 

 den Caiiadas ist als adventiv schwer zu erklären. Da ich aber den 

 Fund nicht selbst an Ort und Stelle gemacht habe, kann ich nicht ent- 

 scheiden, ob nicht doch eine Verschleppung vorliegt. Diaspis visci ist 

 möglicherweise auf den Kanaren einheimisch, das von mir gefundene 

 Vorkommen aber sicher adventiv, auf einer den Kanaren fremden Pflanze 

 in einem botanischen Garten der Küste, weitere Funde liegen nicht vor. 

 Die Art mag also einstweilen als adventiv gelten. 



Dagegen halte ich Leucodiaspis pusitta für eine Art. die auch auf 

 den Kanaren heimatberechtigt ist. Zwar lebt sie auch auf Pinus-Arten 

 des Mediterrangebietes, die den Kanaren ursprünglich fremd sind, und 

 mag mit ihnen aufs neue eingewandert sein, sie kommt aber auch an 

 Orten vor, wo sich weit und breit nur Pinus canariensis findet, in Höhen, 

 wo die anderen Arten wohl kaum angepflanzt werden. Zudem fügen 

 sich die Kanaren zwanglos der Mittelmeerverbreitung der Laus an: der 

 nächste Fundort liegt in Marokko. Ich zweifle nicht, daß Leucodiaspis pusitta 

 schon auf Pinus canariensis lebte, als das Verbreitungsgebiet dieser Kiefer noch 

 mit dem der jetzt erloschenen dreinadeligen Kiefern Südeuropas zusammen- 

 hing. Leucodiaspis pusitta ist auch die einzige Diaspine, die auf einen Zu- 

 sammenhang mit dem Mediterrangebiet hinweist. Von den anderen Unter- 

 familien der Cocciden ist zu wenig bekannt, um Schlüsse daraus zu ziehen. 



