120 Gustav Gaßner. 



Die unter D. erwähnten Gesetzmäßigkeiten der Einwirkung inter- 

 mittierender Temperaturen finden so eine durchaus natürliche und ein- 

 fache Erklärung. 



Ich habe mich in den ganzen Darlegungen der vorstehenden Arbeit 

 auf die Darstellung der Keimungsverhältnisse von Chloris ciliata, eine 

 monographische Bearbeitung derselben, beschränkt, Vergleiche mit den 

 Keimimgsverhältnissen anderer Samen lagen nicht in meiner Absicht, vor 

 allem, weil mir der Zeitpunkt, solche Vergleiche anzustellen, noch ver- 

 früht erscheint, Die mit anderen Samen von anderen Autoren ange- 

 stellten Versuche enthalten vielfach nur einige wenige, oft nur eine einzige 

 Versuchsreihe; erst wenn wir für eine große Reihe von Samen eine aus- 

 führliche Bearbeitung der Keimungsverhältnisse besitzen, dürfen wir an 

 einen Vergleich und an eine Verallgemeinerung der für einzelne Samen- 

 typen gefundenen Gesetzmäßigkeiten denken. Doch dürfte bis dahin noch 

 ein weiter Weg sein. 



Wenn ich es daher selbst prinzipiell vermieden habe, die bei Chloris 

 gefundenen Verhältnisse, insbesondere die Erklärung der Einwirkung des 

 Temperatur w e c h s e 1 s auf andere Samen zu übertragen, so bitte ich, 

 nun auch umgekehrt nicht etwa auf widersprechenden Befunden bei 

 anderen Samen eine Kritik über den Wert oder die Richtigkeit der 

 vorstehenden Untersuchungen basieren zu wollen. Wenn auch unzweifel- 

 haft Licht und Temperaturwechsel bei den verschiedensten Samen in 

 gleichem Grade die Keimung zu fördern oder auszulösen vermögen, so 

 liegt doch bisher noch keinerlei Beweis für die Annahme vor, daß Licht 

 und Temperaturwechsel bei allen Samen auf genau dem gleichen Wege 

 wirksam sind. Vielleicht, ja wahrscheinlich gilt auch hier das Wort: Es 

 führen viele Wege nach Rom. 



Hamburg, Botanische Staatsinstitute, im November 1911. 



