Über die Verbreitung der Oenanthe conioides im Gebiete der Unterelbe. 127 



zustellen waren, liegt wohl daran, daß die "Wasserbewegung beim 

 Ebbe- und Flutstrom die Wasserblätter zerstört, oder daran, daß 

 diese Blätter, zur Ebbezeit dem Tonboden aufliegend und daran fest- 

 klebend, zur Flutzeit mit Tonschlick überspült und dadurch früh 

 vernichtet werden. 



Formen: Als einzige Form von allerdings nur geringer Bedeutung ist 

 zu erwähnen : 



/. terrestre nov. f. Pflanze mit niedrigem, 10 — 30 cm hohem 

 Stengel und dichtstehenden, hellgrünen Blättern. 

 Beobachtet: 



1. Auf Sandland am Beiherstieg auf Wilhelmsburg süd- 

 lich der „Alten Schleuse". 



2. Auf aufgebrochenem Boden am Fuße des Eibdeichs 

 bei Neuendeich unterhalb von Glückstadt. 



An beiden Stellen waren nur wenige Exemplare 

 dieser Form vorhanden. Beide Standorte werden vom 

 Wasser nicht oder nur ganz ausnahmsweise erreicht. 

 Literaturangaben: Die erste Angabe über Oe. conioides liegt bei 

 Reichenbach vor (Icones florae Germanicae et Helveticae, Teil XXI, 

 Seite 100 und Tafel 2044. Fig. I— V [1867]). Hier lautet die Stand- 

 ortsbemerkung: „In ripis albis jnxta Blankenese". Dementsprechend 

 geben auch die späteren Autoren, die sich auf Reichenbach stützen, 

 Blankenese als Fundort an. In nächster Nähe dieses Ortes fehlt 

 indes Oe. conioides. Prahl gibt (Krit. Fl. Prov. Schlesw. -Holst. 105 

 [18D0]) (Umbelliferen bearbeitet von v. Fischer-Benzon) an, daß die 

 Pflanze bei Flottbek, Teufelsbrücke und Nienstedten unterhalb Altonas 

 beobachtet worden sei, und zwar von Nolte 1851 und 1852, von 

 Nielsen 1861. Im Kieler Provinzialherbar zeigen die Scheden der 

 von Nolte stammenden Exemplare nach A. Christiansen (Brief!. Mitt.) 

 die Notizen „Elbe 1851", „Teuf eisbrück a. d.E. 1851" und „An der 

 Elbe jenseits Teufelsbrück 1852". Ausgegeben wurde die Art 1855 

 von Lars Hansen (Herbar Schlesw.-Holst.-Lauenb. Fl. Heft 25, Nr. 1215) 

 als PheUandrium conioides (so auch bei Reichenbach). 



Eine der Nolteschen Pflanze offenbar gleiche Form beschreibt 

 schon vor Reichenbach der Hamburger Sonder in seiner „Flora 

 Hamburgensis" 163(1851) von den Elbinseln, wo ja unsere Art weit 

 verbreitet ist. Er hat die Pflanze wohl sicher schon vor Nolte be- 

 obachtet, da er vor Erscheinen seiner Flora jahrzehntelang die Um- 

 gegend der Stadt durchforschte. Vielleicht ist Nolte erst durch 

 Sonders Notiz auf Oe. conioides aufmerksam geworden; vielleicht 

 hat ihn diese Notiz an frühere eigene Beobachtungen erinnert. 

 Jedenfalls ist das zeitliche Zusammenfallen des Erscheinens der 



