128 p - Jun & e - 



Sonderschen Flora und des Nolteschen Aufenthaltes an der Elbe 

 auffällig. 



Von den späteren Floristen unseres Gebietes nennen manche 

 Oe. conioides überhaupt nicht, so C. T. Timm, Laban und Buchenau. 

 Dagegen findet sie sich bei Prahl (Kritische Flora usw. p. 105 [1890]), 

 Knuth (Flora der Prov. Schlesw.-Holst. p. 341 [1888] l ) und Nöldeke 

 (Flora von Lüneburg, Lauenburg und Hamburg p. 217 [1890]) auf- 

 geführt, 



Von Floristen, deren Werke sich nicht auf unser Gebiet be- 

 ziehen, erwähnen Ascherson und Graebner Oe. conioides in ihrer 

 „Flora des Nordostdeutschen Flachlandes" p. 524 (1898/99) als Rasse 

 oder Unterart. Rasse ist sie sicher nicht, wenigstens eine Unterart, 

 möglicherweise aber eine gute Art. Darüber werden jedenfalls Herrn 

 Professor Dr. Glücks Untersuchungen ein klares Bild ergeben. 



*) Wenn an dieser Stelle die Früchte nach ihrer Beschaffenheit als besonders 

 unterscheidend hervorgehoben werden, so ist das eine Verkennung- des Wertes der 

 trennenden Merkmale. Die Unterschiede in Form (Größe) und Kantung- der Früchte 

 gegenüber Oe. aqnatica sind bei Oe. conioides wohl vorhanden, aber bei weitem nicht so 

 charakteristisch für die Trennung wie die Blattform. 



Kartenskizze. 



Erklärende Bemerkungen erübrigen sich. 



Tafeln. 



Tafel I.: Grundblatt von Oenanthe aquatica von Howe. 

 Tafel IL: Grundblatt von Oenanthe conioides von Howe. 



Die Photographien der Blätter sind in liebenswürdiger Weise angefertigt und 

 zur Verfügung gestellt worden von Herrn Oberlehrer W. Kein Hamburg), dem dafür auch 

 an dieser Stelle der herzlichste Dank ausgesprochen sei. 



Eingegangen am 20. April 1912. 



