Einige Abschnitte aus der Lebensgeschichte von Ribes pallidum 0. u. D. 187 



wären als Beobachter chromodialer Substanzen noch zu nennen: Smirnow 

 (1910) — (Hyazinthenwurzelzellen, Piswn-Keimlinge); Derschau (1909) 



— (Pollenmutterzellen von Ldlium, Fankia, Iris, Embryosackkerne von 

 Früillaria usw.) ; Schiller (1909) — (TWfa'cmw-Koleoptilzellen) ; Lewitzky 

 (1910, 1912, a, b) — (Asparagus, Elodea); Pensa (1910) — (Tulipa usw.); 

 Duesberg-Hoven (1910) — (Pisum, Phaseolus, Allium, Tradescantia) ; 

 Beer (1911) — (Tapetenzellen von Onagrazeen); Forenbacher (1912) 



— {Tradescantia) usw. 



Das nähere Bekanntwerden mit solchen Strukturen hat dazu geführt, 

 in der älteren Literatur verzeichnete ähnliche Beobachtungen auszugraben 

 und mit den neueren Beobachtungen zu vergleichen. So hält man 

 Benedens (1883) ,,granulations protoplasmiques" (p. 2G5) in den Eizellen 

 von Ascaris, Brunns (1884) und Prenants (1887) Körnchen in den 

 Spermiden von Ratten bzw. Reptilien (nach Retzius, 1909), L. und 

 R. Zojas (1891) fuchsinophile Körnchen in Lymphdrüsen, Knochenmark, 

 Leucocyten des Blutes (nach Meves, 1900, a) usw. für Chromidial- 

 substanzen, abgesehen von dem schon erwähnten Heranziehen der Flem- 

 m in g sehen und Altm an n sehen Gebilde. Auch im Pflanzenreich wurden 

 Berthol ds „Mikrosomen"' im Plasmakörper mancher Haarzellen (Urtica, 

 Goldßissia usw., p. 61), Zimmermanns (1890) Körnchen in Assimilations- 

 gewebezellen, ferner Bertholds ,,torulöse'Fädchen*' in Vaucheriazellen 

 (zitiert nach Zacharias, 1888), vielleicht auch Nemec (1900, 1901) reiz- 

 leitende Strukturen in Hyazinthen wurzeln usw. oder die von Schniewind- 

 Thies (1892) gesehenen Plasmafäden lebhaft sezernierender Zellen von 

 Lilium, Narzissus usw., Bouins (1898) „ergastoplasmatische" Bildungen 

 in Embryosackmutterzellen (zit. nach Meves, 1904) usw., für Chondrio- 

 somen angesehen. 



Wie dem auch sei, jedenfalls können wir gegenwärtig mit vollem 

 Rechte von dem Vorhandensein differenzierter Zellplasmateile sprechen! 

 Es fragt sich nur, woher kommen diese Gebilde und welche Funktion 

 haben sie? 



Die zweite Frage ist wenigstens für einen Teil dieser Körper in der 

 Zoologie ziemlich sicher beantwortet. Abgesehen davon, daß Ben da 

 (1902), weil er zahlreiche Übergangsformen unter den einzelnen als Mito- 

 chondrien, Chondriomiten oder Chondriokonten bezeichneten Körpern fand 1 ), 

 einen Zusammenhang zwischen ihnen annahm (vgl. auch Goldschmidt, 

 1905, a, b), ist ganz unzweideutig die Verwandlung chromidialer Sub- 

 stanzen in wichtige Teile der tierischen Zelle und des tierischen Körpers 

 überhaupt gezeigt worden. Die Spiralfäden der Säugetierspermien ent- 

 stehen aus aneinandergereihten Körnchen (Benda, 1902; Mayer, 1908; 



') Von anderer Seite wimlen aber wieder die genetischen Beziehungen zwischen 

 den einzelnen chondrionialen Formen bezweifelt (Duesberg, 1910). 



