Die Gramineen Schleswig-Holsteins. 135 



13. (adv. 8). Panicum sanguinale L. Spec. plant, ed. 1. 57 (1753). 



0. Stengel zahlreich, ans niederliegendem, oft wurzelndem Grunde 

 aufsteigend, nicht selten am Grunde verzweigt, meistens kahl, glatt, mit 

 behaarten Knoten. Blattscheiden besonders im unteren Teile des Stengels 

 zerstreut bis dicht behaart. Blattfläche 4 — 11 mm breit, oberseits kahl 

 oder schwach behaart, unterseits dichter und länger behaart, mit weiß- 

 lichen Eandnerven. Blatthäntchen kurz, zuweilen fast fehlend. Eispe 

 mit meistens vier bis acht fingerig gestellten Scheinähren. Ährchen mit 

 schüppchenartiger erster Hüllspelze; zweite Hüllspelze etwa 1 mm lang, 

 spitzlich; dritte Hüllspelze etwa 2,5 mm lang, länglich, stumpflich, meistens 

 siebennervig. Deckspelze länglich, lederartig, mit der Vorspelze die Frucht 

 umschließend. Blüte Juli bis Oktober. 



Auf Schutt und Gartenland, ausnahmsweise auch an Wegen und auf 

 Äckern, selten und unbeständig durch das südliche Gebiet. 



Lauenburg: Ratzeburg (Reinke). Stormarn: Reinbek (Sickmann, 

 Laitan). Silk (Sonder), Steinbek und Schiffbek (Hübener), bei der Wands- 

 beker Dampfmühle (Zimpel 1892!, 1900!), Ahrensburg (Sonder). Hamburg 

 (Mößler) : Borst el (Sonder). Fnhlsbüttel (Sonder ; Deecke ! Hb. Lübeck), Hamm 

 (Hübener, J. A. Schmidt!), Hörn (Hübener). Mühlenkamp (Laban 1865!), 

 Kl.Grasbrook (C. Timm, Zimpel!), Hammerbrook (A. Junge). Pinneberg: 

 am Diebsteich in Altena (Laban. Erichsen 1888!), Bahrenfeld (Hübener)!!, 

 Blankenese (Hübener [?]. Zimpel usw. 1891 !). Lübeck: im Garten der Dom- 

 apotheke (Friedrich 1 895 !). Kiel: am Kleinbahnhof (A. Christiansen 1912!). 

 Heide (Hennings!). 



Aus dem Gebiete zuerst erwähnt von Mößler (Handb. Gewächs- 

 kunde 79 [1815]). 



P. sanguinale fand sich anscheinend früher öfter als in den letzten Jahrzehnten, 

 wahrscheinlich infolge des früheren Anhanes. Sonder erwähnt ausdrücklich ihr Vorkommen 

 auf Äckern; Hübener nennt sie häufiger als die folgende Art. was seine Angaben etwas 

 fraglich erscheinen läßt. Nach Knuth (Fl. v. Schlesw. -Holst. 739 [1887]) soll Borehmami 

 die Art bei Schöningstedt gefundeu haben, doch fehlt sie in des letzteren Sammlung. 

 Die Angabe von Lübeck: Herrenfähre (Hacker. Lüb. Fl. 29 [1844]) bezieht sich auf 

 P. lineare .' : sie findet sich schon richtiggestellt durch Hacker selbst (Archiv. Naturgesch. 

 Mecklenb. XI. 135 [1857]). Ganz unsicher ist die Pflanze in dem Vermerk : bei Hohen- 

 westedt an der Kelliiighusener Chaussee nahe vor Lokstedt (Hennings. Schriften Nat. Ver. 

 Schlesw.-Holst. IL 1. 145 [1876]). Wenn Knuth a. a. 0. 743 [1887]) für den Standort 

 Heide C. Timm als Gewährsmann nennt, so beruht das auf einer Verwechslung. Derselbe 

 Autor gibt (Schulfl. v. Schlesw.-Holst. 360 [1888] noch an ..L." (Eutin) und ..X.- (Neu- 

 münster). Die erste Bemerkung geht auf Lienau (Phanerog. Pflanzen d. Fürstentums 

 Lübeck 8 [1863]) zurück, der aber nur sagt: „Soll vorkommen". Der Grund für die zweite 

 Notiz ist mir unbekannt geblieben. 



Formen. 



/. repens A. u. Gr. Synopsis Mitt.-Europ. Fl. II. 1. 65 (1898). — Stengel 

 sämtlich liegend, an den Knoten wurzelnd. 



12* 



