dipterologische Studien. I. Scatomyzidae. 159 



den Hinterkopfsrand fortsetzen. Frontorbitalborsten verhältnismässig 

 fein und zahlreich in 2 Reihen nebeneinander; die innere Reihe steht 

 auf der unteren Stirnhälfte; die Borsten neigen sich gegen einander 

 über die Stirn; die äussere Reihe steht auf der oberen Stirnhälfte und 

 sind deren Borsten nach aussen bez. nach vorn geneigt. Fühler bis 

 etwas über die Mitte des Untergesichtes reichend; die vordere Ii]cke 

 spitz, hinten abgerundet, Fühlerborste nackt, an der Wurzel auf 

 kurzer Strecke verdickt, dann plötzlich dünner werdend. Taster vorn 

 löffelförniig verbreitert mit kurzen Randbörstchen. Rüssel kurz, dick, 

 aber hinten nicht bauchig. Beine kräftig; Schenkel in der Mitte 

 etwas geschwollen, fein behaart mit wenig Borsten. Schienen und 

 Tarsen schwach beborstet. Flügel sehr lang und schmal. Die kleine 

 Querader steht jenseits der Flügelmitte. Diskoidalzelle gross, vorn 

 breit. Dritte und vierte Längsader beim Männchen stark divergirend, 

 beim Weibchen schwach divergirend, auch parallel laufend. Flügel- 

 fläche stark behaart. 



Es lässt sich nicht leugnen, dass die eine der beiden bekannten 

 Arten hinsichtlich der Bestimmung gewisse Schwierigkeiten bereitet, 

 insofern als die Beinfärbung in nicht völlig ausgereiftem Zustande 

 eine hellere ist, wodurch zu Verwechselungen Anlass geboten wird. 

 So ist es gekommen, dass Zetterstedt zwei Arten Cordylura albi- 

 tarsis und liydromyzina beschrieben hat, von denen die letzte die 

 dunkler ausgereiften Exemplare, die erste die helleren, frisch aus- 

 geschlüpften Exemplare darstellt. Ich besitze die dunkle Varietät 

 aus St. Moritz; die hellere habe ich aus Puppen gezogen, die in 

 grosser Zahl unter vom Meer bespülten Grasbülten gleichzeitig mit 

 den Puppen der ScaUrphaga litorea Fall, gesammelt, aus Dänemark 

 stammen. Nach den Untersuchungen, welche Herr Pokorny an- 

 gestellt hat, ist Späth, liydromyzina Fall, nach Bohemann'schen 

 Typen der Wiener Sammlung identisch mit Späth, alhitarsis Zett. 

 Auch ich finde keine durchgreifenden Unterschiede. Es bestätigt sich 

 ferner, dass Hydromyza Fallenii Schin. wenigstens zum Theil iden- 

 tisch ist mit Späth, hydromyzina Fall,, wie Schin er ja auch her- 

 vorhebt. Wegen des gleichlautenden Gattungsnamens Hydromyza 

 änderte Schiner den Artnamen ab in Fallenii. wozu ein Grnnd 

 jetzt nicht mehr vorliegt, da der Gattungsname Hydromyza lediglich 

 der Art livens verbleiben muss. Ich lasse daher den älteren Falle n- 

 schen Namen bestehen und setze als synonym dazu alhitarsis Zett, 

 und Fallenii Schin. 



Es giebt nun noch eine zweite Art, welche, obschon bekannt, 

 bisher mit hydromyzina verwechselt worden ist; ich kenne sie aus 

 Livland, von der Insel Rügen und ans Schlesien; auch Zetterstedt 



